#Solana行情走势解读 Dados on-chain revelam a verdade por trás da manipulação: Análise aprofundada do projeto PIPPIN
Recentemente, alguém comentou que o manipulador de um projeto do ecossistema Solana é um "jogador de elite". Ao verificar os dados on-chain, descobri uma pista — as transações das primeiras 100 endereços são surpreendentemente consistentes: apenas entram, nunca saem.
A razão por trás disso merece reflexão. Criptomoedas como a PIPPIN têm sua liquidez principalmente na cadeia, mas essa própria cadeia tem recursos limitados. Quando o manipulador tenta realmente vender, a slippage (deslizamento) causa perdas enormes. O resultado é que os tokens ficam cada vez mais concentrados, e poucos se atrevem a comprar.
Ainda mais interessante é a estratégia de manipulação — durante o mercado em baixa, continuam a inflar o valor de mercado, enquanto mantêm firme 80% dos tokens. Com essa situação, como as instituições podem se sentir seguras para entrar? Os grandes investidores não entram, e os investidores de varejo só podem fazer trades de curto prazo, sem participação profunda.
No final, a combinação de problemas de liquidez e alta concentração de tokens faz com que esses projetos facilmente entrem na situação de "aplaudir, mas não comparecer". O gráfico de valor de mercado parece bom, mas o volume de negociações e a profundidade de fundos são severamente descompassados. Para investidores interessados em participar de projetos no ecossistema Solana, esses sinais on-chain merecem atenção extra — os dados são sempre mais honestos do que as histórias.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#Solana行情走势解读 Dados on-chain revelam a verdade por trás da manipulação: Análise aprofundada do projeto PIPPIN
Recentemente, alguém comentou que o manipulador de um projeto do ecossistema Solana é um "jogador de elite". Ao verificar os dados on-chain, descobri uma pista — as transações das primeiras 100 endereços são surpreendentemente consistentes: apenas entram, nunca saem.
A razão por trás disso merece reflexão. Criptomoedas como a PIPPIN têm sua liquidez principalmente na cadeia, mas essa própria cadeia tem recursos limitados. Quando o manipulador tenta realmente vender, a slippage (deslizamento) causa perdas enormes. O resultado é que os tokens ficam cada vez mais concentrados, e poucos se atrevem a comprar.
Ainda mais interessante é a estratégia de manipulação — durante o mercado em baixa, continuam a inflar o valor de mercado, enquanto mantêm firme 80% dos tokens. Com essa situação, como as instituições podem se sentir seguras para entrar? Os grandes investidores não entram, e os investidores de varejo só podem fazer trades de curto prazo, sem participação profunda.
No final, a combinação de problemas de liquidez e alta concentração de tokens faz com que esses projetos facilmente entrem na situação de "aplaudir, mas não comparecer". O gráfico de valor de mercado parece bom, mas o volume de negociações e a profundidade de fundos são severamente descompassados. Para investidores interessados em participar de projetos no ecossistema Solana, esses sinais on-chain merecem atenção extra — os dados são sempre mais honestos do que as histórias.