O modelo de inventário just-in-time costumava ser o padrão de ouro. As empresas podiam operar com estoques mínimos, encomendando exatamente o que precisavam quando precisavam. Eficiência, precisão, operações enxutas—tudo fazia sentido numa planilha.
Mas aqui está o ponto: esse sistema foi criado para um mundo diferente.
Olhe para o que aconteceu com o petróleo, metais de terras raras, semicondutores e materiais críticos nos últimos anos. Uma única crise geopolítica, uma interrupção na rota de abastecimento, um gargalo de produção num país—e toda a cadeia se rompe. Fabricantes enfrentam encerramentos. Os preços sobem de forma imprevisível. Investidores ficam à deriva.
O problema não é apenas a complexidade. É que o just-in-time assume estabilidade. Assume que as fronteiras não vão mudar de repente, que nenhum país vai transformar exportações em armas, que nenhuma pandemia ou conflito vai interromper os centros logísticos. Nenhuma dessas suposições se sustenta mais.
O que estamos vendo agora é uma mudança lenta, mas deliberada. As empresas estão repensando as reservas de segurança. Reservas estratégicas estão se tornando vantagens competitivas. Países estão competindo pelo acesso a suprimentos de terras raras e recursos energéticos de maneiras que não víamos desde a Guerra Fria.
Para investidores no espaço Web3 e cripto, isso importa mais do que você pensa. A volatilidade das commodities influencia as avaliações de ativos. A ansiedade na cadeia de suprimentos impulsiona estratégias de hedge institucional. E, à medida que os mercados tradicionais reavaliam riscos, os padrões de alocação de capital mudam—às vezes para ativos digitais.
A lição? Num mundo fragmentado, ter apenas o suficiente já não basta. Redundância, posicionamento estratégico e resiliência na cadeia de suprimentos estão de volta ao estilo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichTrader
· 20h atrás
Aquela história do jit já devia ter acabado, que sentido faz ficar bonito na folha de cálculo... Com uma escassez de um chip, tudo desmorona, não foi suficiente perceber isso nos últimos anos?
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 01-10 07:26
Só tenho medo de que, num dia, ao atingir o limite de liquidação, toda a alavancagem da cadeia de fornecimento seja liquidada de uma só vez... A volatilidade atual dos commodities realmente pode impactar a taxa de garantia.
Ver originalResponder0
BlockchainNewbie
· 01-10 07:26
o sistema JIT, sendo honesto, é basicamente apostar que o mundo não vai ter problemas. Neste ambiente atual, quem ousaria ainda jogar assim... vejam como a cadeia de abastecimento levou pancadas nos últimos anos, chips e terras raras são todos pontos fracos. O círculo de criptomoedas na verdade já está a replicar essa lógica há muito tempo.
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 01-10 07:08
just-in-time essa já devia ter morrido em 2020... Ainda há quem defenda isso? A cadeia de abastecimento é extremamente frágil, uma pequena crise de cisne negro e toda a linha desaba. Em resumo, as empresas querem economizar, agora é hora de pagar pelo seu ganancioso.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-10 06:58
A lógica do jit já devia ter morrido há muito tempo, basta olhar para os últimos anos com os problemas de chips e terras raras para perceber, mesmo que seja elegante no papel, não aguenta a realidade
O modelo de inventário just-in-time costumava ser o padrão de ouro. As empresas podiam operar com estoques mínimos, encomendando exatamente o que precisavam quando precisavam. Eficiência, precisão, operações enxutas—tudo fazia sentido numa planilha.
Mas aqui está o ponto: esse sistema foi criado para um mundo diferente.
Olhe para o que aconteceu com o petróleo, metais de terras raras, semicondutores e materiais críticos nos últimos anos. Uma única crise geopolítica, uma interrupção na rota de abastecimento, um gargalo de produção num país—e toda a cadeia se rompe. Fabricantes enfrentam encerramentos. Os preços sobem de forma imprevisível. Investidores ficam à deriva.
O problema não é apenas a complexidade. É que o just-in-time assume estabilidade. Assume que as fronteiras não vão mudar de repente, que nenhum país vai transformar exportações em armas, que nenhuma pandemia ou conflito vai interromper os centros logísticos. Nenhuma dessas suposições se sustenta mais.
O que estamos vendo agora é uma mudança lenta, mas deliberada. As empresas estão repensando as reservas de segurança. Reservas estratégicas estão se tornando vantagens competitivas. Países estão competindo pelo acesso a suprimentos de terras raras e recursos energéticos de maneiras que não víamos desde a Guerra Fria.
Para investidores no espaço Web3 e cripto, isso importa mais do que você pensa. A volatilidade das commodities influencia as avaliações de ativos. A ansiedade na cadeia de suprimentos impulsiona estratégias de hedge institucional. E, à medida que os mercados tradicionais reavaliam riscos, os padrões de alocação de capital mudam—às vezes para ativos digitais.
A lição? Num mundo fragmentado, ter apenas o suficiente já não basta. Redundância, posicionamento estratégico e resiliência na cadeia de suprimentos estão de volta ao estilo.