Por que o seu yield nunca dura mais de três meses?

Porque estás a ver APRs falsos.

A coisa mais enganosa no mundo cripto é o "alto retorno". Em 99% dos casos, eles vêm de dois lugares — subsídios de mineração (os projetos estão a gastar dinheiro como se fosse a última) ou uma falsa prosperidade de liquidez (volume de negociações que é apenas uma brincadeira entre eles).

Quando os subsídios acabam, o retorno desaparece instantaneamente. Quando os grandes investidores saem, o pool torna-se um pântano.

Tu estás sempre a pegar neste esquema.

Ferra @ferra_protocol O motivo pelo qual o número de 1B de volume de negociação em três meses é relevante não está nos números em si. Está na ausência de uma ilusão de subsídios por trás dele. MAGMA, TRUTH, WAL, SUI — esses pools têm APRs que são realmente gerados por negociações reais, não alimentados pelos projetos.

Estes são dois seres completamente diferentes.

Negociações reais geram taxas reais, e essas taxas reais são distribuídas aos LPs. Aqueles que ainda estão vivos sem subsídios, são considerados infraestrutura.

O critério de avaliação é simples —
Consegue criar pools permissionless? Se precisar de aprovação oficial, então ainda é uma aplicação, não uma infraestrutura.

Quem está a negociar? Usuários reais ou bots do projeto?

E depois que os subsídios acabam? Este é o momento de ver a verdade claramente.

A maioria das pessoas olha apenas para o ranking de retorno no DeFi. Errado. O que importa é — esta infraestrutura está a ser realmente utilizada? Os utilizadores precisam dela de verdade, ou estão apenas a ser atraídos pelos subsídios?

A cadeia Sui em si está a apostar na execução paralela, na liquidez nativa e outras infraestruturas. Alguém aproveitou a oportunidade para criar uma camada de liquidez, com lógica coerente.

Mas será que vai dar certo — só saberemos quando os subsídios desaparecerem completamente.