Ao longo de tantos anos de projetos DeFi, há um fenômeno que se torna cada vez mais evidente — a oposição artificial entre conformidade e privacidade. Em resumo, as soluções técnicas sempre existiram, apenas muitos projetos são preguiçosos demais para implementá-las.



Atualmente, os projetos ou se apresentam sob o lema de conformidade, mantendo a privacidade do usuário firmemente controlada, transformando o DeFi em um banco na blockchain; ou abraçam a descentralização de forma extrema, rejeitando qualquer adaptação à regulamentação, acabando por se limitar a um círculo pequeno de entusiastas, enquanto os fundos institucionais simplesmente não se atrevem a se aproximar.

Recentemente, comecei a acompanhar um projeto de ecossistema DeFi, principalmente porque sua abordagem não é extremista. Ele utiliza uma estrutura de KYC com privacidade em camadas, não para investigar detalhes dos usuários, mas para devolver o poder de escolha aos próprios usuários. Para uma experiência sem barreiras, é possível; para conectar ativos reais e aumentar os rendimentos, basta desbloquear permissões de conformidade em níveis diferentes. Os dados dos usuários não são monopolizados pelo projeto — essa é a verdadeira essência do DeFi.

O que também chama atenção é a transparência que exige nas parcerias ecológicas. Hoje, muitos projetos no mercado de criptomoedas fazem promessas em PPT, mas a implementação depende da sorte. Mas esse projeto divulga abertamente o progresso das licenças, as atualizações regulatórias e os detalhes das parcerias, permitindo que os usuários verifiquem por si mesmos. A curto prazo, pode não parecer tão atraente quanto uma hype chamativa, mas a construção de confiança a longo prazo é o verdadeiro ativo.

No final das contas, o DeFi não precisa de compromissos que oscilam entre o ideal e o real, mas de uma infraestrutura que encontre esse ponto de equilíbrio. O mercado de criptomoedas não carece de histórias de alta e baixa, o que mais falta é uma ecossistema que permita às pessoas participarem com tranquilidade a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BoredWatchervip
· 6h atrás
Esta abordagem é realmente clara, muito mais confiável do que aqueles projetos que são tudo ou nada --- O sistema de KYC em camadas é interessante, finalmente alguém entende a importância da autonomia do usuário --- A transparência e divulgação podem trazer perdas a curto prazo, mas quem não quer estar num ecossistema confiável --- Estou realmente cansado de projetos que insistem em ser totalmente descentralizados e conformes às regras --- Devolver o controle dos dados aos usuários parece simples, mas poucos projetos realmente se atrevem a fazer isso --- O que mais falta no mercado de criptomoedas é esse tipo de ecossistema que não se prende a extremos, ser mais realista é melhor
Ver originalResponder0
gas_fee_therapistvip
· 10h atrás
A privacidade em camadas e o KYC foram anunciados há tanto tempo, finalmente alguém está a fazer algo a sério... Mas, para ser honesto, ainda depende se conseguem resistir à pressão. Confiar a longo prazo soa bem, mas será que esta ecossistema realmente pode funcionar? Tenho algumas dúvidas. Esta é a resposta certa, os utilizadores escolhem quão transparentes querem ser, os outros não podem decidir por eles. Fazer promessas vazias em PPT já encheu o saco, pelo menos ao ver que é uma colaboração aberta, eles não vão fugir na primeira oportunidade.
Ver originalResponder0
GasBanditvip
· 01-10 08:01
Espera aí, este quadro de privacidade em camadas consegue realmente ser implementado ou é só mais do mesmo, sinceramente não tenho muita fé A questão das opções de conformidade parece simples de falar, mas na prática quantas áreas de caixa preta existem Já estamos em 2024 e ainda falam de transparência, essas grandes instituições já foram cortadas uma rodada Falando nisso, os projetos que realmente oferecem opções aos usuários são realmente poucos, esse ponto é de fato digno de atenção Dizer que é um ponto de equilíbrio é bonito, mas na verdade é tentar agradar a ambos os lados, como garantir a proteção do usuário no final?
Ver originalResponder0
SerumSurfervip
· 01-10 07:48
Esta abordagem é realmente correta, mas o mais importante é a capacidade de execução. Quantos projetos realmente conseguem perseverar?
Ver originalResponder0
GateUser-beba108dvip
· 01-10 07:45
Esta lógica tem um pouco de errado, conformidade e privacidade não são exatamente opostos, depende de quem está disposto a realmente fazer.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)