Recentemente, se você acompanha o ecossistema Ethereum, pode sentir uma estranha sensação de desconexão.

De um lado, os desenvolvedores discutem intensamente sobre rotas de escalabilidade, arquitetura Rollup, Interop, ZK, PBS e outros detalhes técnicos, o ambiente está bastante animado. Do outro lado, a comunidade reclama: «Por que não ser mais ambiciosos?», «Por que o preço da moeda está tão ruim?», «A fundação está sendo um pouco arrogante?», e os sentimentos estão cada vez mais intensos.

Parece que duas vozes completamente diferentes estão apontando para a mesma questão central: que tipo de sistema o Ethereum realmente quer ser?

Pensando bem, essas controvérsias não são realmente questões técnicas. A verdadeira divergência vem de diferentes entendimentos sobre os «valores centrais» do Ethereum. Só ao compreender esses valores fundamentais é possível explicar por que o Ethereum faz escolhas que parecem «um pouco estranhas».

**A ansiedade no ecossistema está fermentando**

Recentemente, a comunidade Ethereum não está tão tranquila. Desde reflexões sobre a rota central do Rollup, discussões sobre o conceito de «Ethereum alinhado», até comparações com outras blockchains de alto desempenho, uma sensação de inquietação que não consegue ser expressa está lentamente se espalhando.

Essa ansiedade é, na verdade, bastante compreensível. Veja as outras blockchains competindo por TPS, TVL, novas narrativas, velocidade de resposta; e o Ethereum? Ainda está discutindo conceitos mais abstratos como sharding de estado, terceirização de execução, interoperabilidade entre cadeias. Pela percepção direta, parece que não é nem atraente nem urgente o suficiente.