2026-01-10 07:34:19

Aconteceu algo interessante. O Congresso dos EUA aprovou a Lei GENIUS, que proíbe explicitamente as emissores de stablecoins de pagarem juros aos detentores. Parece bastante rigoroso, mas a questão é — essa proibição só se aplica aos emissores, não aos distribuidores.

E adivinha o que aconteceu? Uma das principais exchanges virou-se e começou a oferecer uma taxa de rendimento anual de 3,35% aos usuários que mantêm USDC na plataforma. Tecnicamente, não é ilegal, mas na prática, contorna completamente a intenção regulatória. Inteligente, mas operações assim claramente incomodam certas pessoas.

Com o Senado dos EUA prestes a discutir, em 15 de janeiro, a Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas (que visa estabelecer um quadro regulatório para todo o mercado de criptomoedas), a batalha pelo "deve ou não estender a proibição de juros de stablecoins até a etapa de distribuição" já está em pleno andamento.

Quem é o opositor mais feroz? A Associação de Bancários dos EUA. Em 5 de janeiro, eles enviaram uma carta pública, bastante dura: a proibição de juros na Lei GENIUS não deve se limitar aos emissores, deve incluir distribuidores, custodiante e partes relacionadas. Atualmente, eles estão promovendo a inclusão dessa "interpretação ampla" na Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas.

Por que o setor bancário está tão irritado? No fundo, é uma questão de dinheiro. Quando as stablecoins oferecem rendimento nas exchanges, os usuários preferem deixar o dinheiro na blockchain ou na exchange, em vez de depositar em bancos tradicionais. Se os depósitos bancários começarem a diminuir, o pool de fundos para empréstimos encolherá, e todo o modelo de negócios será afetado. Eles sabem exatamente como fazer esses cálculos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DisillusiionOracle

· 46m atrás

Aquela operação na exchange foi realmente genial, a brecha na regulamentação foi aberta assim Os banqueiros ficaram desesperados, para ser honesto, dá para entender, sem depósitos, não há como ganhar dinheiro Vamos esperar pelo espetáculo de 15 de janeiro, parece que esta onda vai agitar por mais um tempo Os verdadeiros vencedores ainda são aqueles que encontram brechas, haha

Ver originalResponder0

GateUser-75ee51e7

· 01-10 08:03

哈，银行家真的急眼了，这波监管拉锯战绝了 --- 交易所这手绕过监管的操作确实玩得溜，但迟早得按住 --- Say white就是 dinheiro a guerra, os bancos têm medo de os utilizadores irem para a cadeia --- 3.35%的 rendimento anual, ai, essa atratividade é mesmo forte, não admira que as finanças tradicionais não consigam ficar paradas --- O jogo de supervisão está a ficar cada vez mais complicado, essas brechas vão ser fechadas cedo ou tarde --- A associação bancária realmente está assustada desta vez, os lucros com stablecoins são o seu ponto fraco --- Como sempre, o capital busca lucro, a supervisão tenta travar, e os utilizadores estão no meio, haha --- O modelo de rendimento dos distribuidores realmente atingiu o ponto sensível do setor bancário, não admira que tenham reagido tão forte --- Parece que com a implementação desta nova lei, o espaço de atuação das exchanges vai ser comprimido --- Dinheiro a correr para a cadeia, os bancos tradicionais entraram em pânico, que ironia

Ver originalResponder0

token_therapist

· 01-10 08:02

Haha, os banqueiros ficaram desesperados, isto vai ficar interessante --- A operação da bolsa foi realmente genial, transformando as regulamentações em algo criativo --- Resumindo, o setor financeiro tradicional está em pânico, com medo de perder depósitos --- Espera aí, se os distribuidores também forem bloqueados, qual é a atratividade das stablecoins? --- O truque da Associação de Bancos dos EUA já está batido, é só uma tentativa de sufocar a inovação --- 3,35% vs 0,05% dos bancos, ainda precisa de escolha? Não admira que estejam assustados --- Parece que essa guerra de vaivém ainda não acabou, o Senado decidirá em 15 de janeiro --- Incrível, as brechas na legislação são usadas pelos exchanges como oportunidades de negócio --- Os bancos ficam desesperados, enquanto os usuários se divertem bastante --- A regulamentação é assim, sempre há alguém que encontra uma zona cinzenta, um jogo de gato e rato sem fim

Ver originalResponder0

InfraVibes

· 01-10 07:55

A jogada da exchange foi realmente excelente, a lista de conformidade passou, mas a mentalidade deles vai contra os caras, haha Os banqueiros estão ficando desesperados, o dinheiro está sendo puxado para a cadeia, eles não conseguem ficar calados Vamos esperar para ver como essa pancada de 15 de janeiro vai acontecer

Ver originalResponder0

SchroedingerMiner

· 01-10 07:52

Haha, that workaround by the exchange is truly brilliant, regulation can never keep up with innovation. Banks are furious, this is a real industry war. 3.35% yield rate, they're really pushing people onto the chain. Waiting to see how the Senate rules on this, feels like regulation will be harsher this time. Traditional finance is really panicking, the feeling of the ecosystem being eaten away must be uncomfortable. I saw this coming early on, rules always have loopholes, it's just about who finds them first. That move by the bankers association is basically territorial protection when you break it down, can't blame them. As for stablecoins, they'll definitely be completely banned in the end, or forced into compliance.

Ver originalResponder0

UnruggableChad

· 01-10 07:44

A operação desta exchange foi incrível, eles exploraram as brechas de forma clara e evidente A regulamentação está sempre um passo atrás, não é de admirar que os banqueiros fiquem ansiosos e irritados 3,35% de rendimento anual versus juros zero, os usuários votaram com os pés e decidiram assim

Ver originalResponder0