常听人抱怨"se o capital fosse mais alto, já tinha duplicado". Este é um clássico autoengano.
O mestre de negociações históricas, Livermore, respondeu a essa questão com a prática: conseguir fazer crescer 20.000 de forma estável até 200.000, teoricamente, também é possível transformar 2 milhões em 200 milhões. Por outro lado, dar 20 milhões a alguém ainda pode levar à perda total em poucos meses. O ponto-chave não está na quantidade de capital, mas sim se a pessoa domina o "quadro completo de lucros estáveis" — isto inclui um sistema de negociação claro, uma execução rigorosa e uma compreensão profunda das fraquezas humanas.
Infelizmente, 99% dos participantes do mercado repetem o mesmo erro: ao ganhar uma quantia, ficam eufóricos achando que têm um talento especial; ao perder uma vez, entram em colapso emocional, aumentando as operações loucamente na tentativa de recuperar. Isso não é negociação, é contribuir com taxas para a plataforma de trading.
**Como quebrar esse ciclo? Comece construindo a estrutura pessoal de negociação.**
A técnica de Livermore chamava-se "Método de Negociação de Pontos-Chave" — só entra em posição quando o preço rompe pontos de resistência importantes, corta as perdas imediatamente ao atingir 10%, e deixa as operações vencedoras correrem. Em suma, suas regras de negociação deviam estar gravadas na mente como comandos de máquina, sem espaço para ambiguidades.
Os sinais de entrada devem seguir princípios: não se deve adivinhar por sensação. Entrar somente quando há volume rompendo pontos-chave ou esperar uma correção até o suporte estabilizar antes de seguir? Por exemplo, comprar BTC quando há volume rompendo resistência semanal e empurrando para cima, mas nunca tentar o fundo de forma cega.
A disciplina de stop-loss deve ser fria: a perda de uma única operação não pode ultrapassar 2%-3% do capital total. Livermore passou por três falências e só aprendeu essa lição — "Perder 10% significa que você precisa cortar a carne, caso contrário, um erro de julgamento pode fazer com que todos os lucros desapareçam."
A alocação de posições deve falar pelos dados: nada de All-in, isso é uma receita para desastre. Use o método de construção de pirâmide — comece com 20% do capital para testar, se lucrar, aumente aos poucos; se perder, pare imediatamente e não adicione mais. Assim, evita-se entrar tarde na tendência e controla-se o risco de forma eficaz.
Em uma frase: o valor do sistema de negociação não está em exibi-lo para os outros, mas em fazer você seguir o plano de forma ordenada mesmo em momentos de forte queda do mercado e pânico generalizado. Essa é a única via para sobreviver a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xTherapist
· 01-10 08:47
Resumindo, é falta de disciplina, culpa do capital?
---
As ideias de Livermore já foram há muito tempo comprovadas, a capacidade de execução é que faz a diferença
---
Quem foi all in já devia estar acordado, não é que o dinheiro seja pouco, é ganância
---
Dizer que o stop loss é simples também é simples, a dificuldade está em conseguir vender na hora de uma verdadeira perda
---
Parece que está bem escrito, mas a maioria das pessoas, após ler, ainda fazem all in e depois culpam o mercado
---
Sem sistema, sem regras, não é de admirar que o dinheiro vá para as exchanges
---
Essa é a verdadeira diferença entre os mestres do mercado de criptomoedas e os "cebolas"
Ver originalResponder0
RugResistant
· 01-10 08:47
não, a desculpa do capital é uma desculpa de manual. sinais de alerta por toda parte — já vi muitas pessoas alegarem que têm "sistemas" mas desistem no momento em que a volatilidade aumenta. disciplina soa bem no papel, mas é difícil de realmente colocar em prática quando o medo aparece.
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-10 08:39
Sou um investidor de longo prazo que sempre é levado ao fracasso, e no final percebo que quem realmente decide ganhar ou perder nunca foi a quantidade de dinheiro
Aqueles que ainda culpam o céu e dizem que não têm capital suficiente, mesmo que lhes dêem um bilhão, ainda assim podem acabar no vermelho
A frase mais dolorosa é esta: 99% das pessoas ficam orgulhosas ao lucrar, e quando perdem, aumentam as apostas loucamente. Esse ciclo, caramba, eu caio nele ano após ano
O método de negociação com pontos-chave parece simples, mas na prática realmente testa a natureza humana, e a decisão de cortar perdas é a mais difícil de tomar
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 01-10 08:35
Para ser honesto, 99% das pessoas falam do sistema, mas na prática fazem All-in
Poucos conseguem manter uma perda de 2%, eu também já passei por isso
Só depois de falir três vezes é que percebi essa lição, realmente dói no coração
常听人抱怨"se o capital fosse mais alto, já tinha duplicado". Este é um clássico autoengano.
O mestre de negociações históricas, Livermore, respondeu a essa questão com a prática: conseguir fazer crescer 20.000 de forma estável até 200.000, teoricamente, também é possível transformar 2 milhões em 200 milhões. Por outro lado, dar 20 milhões a alguém ainda pode levar à perda total em poucos meses. O ponto-chave não está na quantidade de capital, mas sim se a pessoa domina o "quadro completo de lucros estáveis" — isto inclui um sistema de negociação claro, uma execução rigorosa e uma compreensão profunda das fraquezas humanas.
Infelizmente, 99% dos participantes do mercado repetem o mesmo erro: ao ganhar uma quantia, ficam eufóricos achando que têm um talento especial; ao perder uma vez, entram em colapso emocional, aumentando as operações loucamente na tentativa de recuperar. Isso não é negociação, é contribuir com taxas para a plataforma de trading.
**Como quebrar esse ciclo? Comece construindo a estrutura pessoal de negociação.**
A técnica de Livermore chamava-se "Método de Negociação de Pontos-Chave" — só entra em posição quando o preço rompe pontos de resistência importantes, corta as perdas imediatamente ao atingir 10%, e deixa as operações vencedoras correrem. Em suma, suas regras de negociação deviam estar gravadas na mente como comandos de máquina, sem espaço para ambiguidades.
Os sinais de entrada devem seguir princípios: não se deve adivinhar por sensação. Entrar somente quando há volume rompendo pontos-chave ou esperar uma correção até o suporte estabilizar antes de seguir? Por exemplo, comprar BTC quando há volume rompendo resistência semanal e empurrando para cima, mas nunca tentar o fundo de forma cega.
A disciplina de stop-loss deve ser fria: a perda de uma única operação não pode ultrapassar 2%-3% do capital total. Livermore passou por três falências e só aprendeu essa lição — "Perder 10% significa que você precisa cortar a carne, caso contrário, um erro de julgamento pode fazer com que todos os lucros desapareçam."
A alocação de posições deve falar pelos dados: nada de All-in, isso é uma receita para desastre. Use o método de construção de pirâmide — comece com 20% do capital para testar, se lucrar, aumente aos poucos; se perder, pare imediatamente e não adicione mais. Assim, evita-se entrar tarde na tendência e controla-se o risco de forma eficaz.
Em uma frase: o valor do sistema de negociação não está em exibi-lo para os outros, mas em fazer você seguir o plano de forma ordenada mesmo em momentos de forte queda do mercado e pânico generalizado. Essa é a única via para sobreviver a longo prazo.