Se o seu BNB ainda está apenas à espera na conta de spot da exchange, com aquele rendimento básico, você está abandonando passivamente um espaço de ganho maior. Na fase atual de desenvolvimento do ecossistema DeFi, a estratégia tradicional de manter uma única posição realmente já não acompanha mais os tempos.
Do ponto de vista do aproveitamento de ativos, produtos de staking líquido como o slisBNBx representam uma nova abordagem. Seu mecanismo central é: seu BNB pode ser utilizado na cadeia como garantia para participar de protocolos de empréstimo, ganhando rendimento de liquidez e recompensas de staking; ao mesmo tempo, pode manter uma posição ativa na conta de uma plataforma centralizada, continuando a participar de airdrops de novas moedas e de ofertas públicas iniciais.
Parece que você está fazendo duas coisas ao mesmo tempo, mas na verdade é uma forma de fazer o mesmo ativo gerar rendimento em diferentes dimensões por meio de tecnologia. Em comparação com a escolha tradicional — retirar para DeFi na cadeia (enfrentando riscos de contrato) ou deixar na exchange (perdendo oportunidades na cadeia) — essa operação de sobreposição realmente muda a estrutura de rendimento.
A diferença matemática é clara: se alguém consegue capturar simultaneamente rendimento de staking, juros de empréstimo e ganhos de airdrop com seu BNB, enquanto o seu BNB só gera um único rendimento, na prática o poder de compra de ambos pode variar mais de 50%-60%. Isso não é alarmismo, mas uma diferença objetiva causada pelos diferentes níveis de rendimento.
À medida que esse tipo de estratégia de alocação de ativos se populariza, o mercado também está ajustando sua definição de referência de rendimento sem risco para BNB. No futuro, fundos que ainda adotarem estratégias tradicionais de posição única estarão, de certa forma, abrindo mão de oportunidades de mercado. O importante é entender como esse sistema funciona e fazer escolhas que se ajustem melhor ao seu nível de tolerância ao risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasGuzzler
· 01-10 08:57
Mais uma vez com esse discurso, o que parece ser uma coisa boa na verdade é um pacote de riscos vendido para você
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 01-10 08:53
Espera aí, uma diferença de 50%? Esses números parecem um pouco exagerados, parece que estão a promover algum conceito novo.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 01-10 08:46
Mais uma vez a história de cortar os coentros? slisBNBx soa bem, mas e os riscos?
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-10 08:39
Espera aí, será que essa diferença de 50%-60% realmente consegue ser obtida de forma estável? Ou é mais uma daquelas táticas do mundo das criptomoedas?
Se o seu BNB ainda está apenas à espera na conta de spot da exchange, com aquele rendimento básico, você está abandonando passivamente um espaço de ganho maior. Na fase atual de desenvolvimento do ecossistema DeFi, a estratégia tradicional de manter uma única posição realmente já não acompanha mais os tempos.
Do ponto de vista do aproveitamento de ativos, produtos de staking líquido como o slisBNBx representam uma nova abordagem. Seu mecanismo central é: seu BNB pode ser utilizado na cadeia como garantia para participar de protocolos de empréstimo, ganhando rendimento de liquidez e recompensas de staking; ao mesmo tempo, pode manter uma posição ativa na conta de uma plataforma centralizada, continuando a participar de airdrops de novas moedas e de ofertas públicas iniciais.
Parece que você está fazendo duas coisas ao mesmo tempo, mas na verdade é uma forma de fazer o mesmo ativo gerar rendimento em diferentes dimensões por meio de tecnologia. Em comparação com a escolha tradicional — retirar para DeFi na cadeia (enfrentando riscos de contrato) ou deixar na exchange (perdendo oportunidades na cadeia) — essa operação de sobreposição realmente muda a estrutura de rendimento.
A diferença matemática é clara: se alguém consegue capturar simultaneamente rendimento de staking, juros de empréstimo e ganhos de airdrop com seu BNB, enquanto o seu BNB só gera um único rendimento, na prática o poder de compra de ambos pode variar mais de 50%-60%. Isso não é alarmismo, mas uma diferença objetiva causada pelos diferentes níveis de rendimento.
À medida que esse tipo de estratégia de alocação de ativos se populariza, o mercado também está ajustando sua definição de referência de rendimento sem risco para BNB. No futuro, fundos que ainda adotarem estratégias tradicionais de posição única estarão, de certa forma, abrindo mão de oportunidades de mercado. O importante é entender como esse sistema funciona e fazer escolhas que se ajustem melhor ao seu nível de tolerância ao risco.