Quando um titã da tecnologia remodela uma grande plataforma social, isso reverbera por todo o ecossistema digital—including comunidades de criptomoedas. A aquisição do Twitter por Musk gerou debates intermináveis: Será que beneficiou realmente a plataforma e os seus utilizadores? Alguns argumentam que democratizou a moderação e expandiu a liberdade de expressão; outros questionam se a reestruturação financeira e as mudanças na liderança trouxeram valor real. Para os entusiastas de Web3 especificamente, a evolução da plataforma tem implicações diretas sobre como comunidades descentralizadas coordenam e partilham informações.
Qual é a sua opinião? A mudança foi um benefício líquido no geral, ou vê desvantagens significativas? Curioso para saber o que esta comunidade pensa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Tokenomics911
· 17h atrás
Para ser honesto, desde que o Musk assumiu o Twitter, não percebi nenhuma mudança substancial, pelo contrário, há mais anúncios e bots mais descarados, o que para a comunidade Web3 é apenas um aumento de ruído.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-10 09:09
honestamente, ngl toda a coisa do musk twitter parece estar a assistir a uma cascata de liquidação a acontecer em tempo real... narrativas de liberdade de expressão à parte, observem cuidadosamente essas métricas da plataforma. já estive lá, perdi isso antes. não é aconselhamento financeiro mas... as comunicações descentralizadas são o seu fator de saúde aqui
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 01-10 09:09
Para ser honesto, depois de o Twitter ser adquirido por Musk, o fluxo de informações no mundo das criptomoedas ficou realmente confuso... Às vezes, torna-se até mais difícil encontrar informações úteis.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 01-10 09:09
A abordagem de Musk, na verdade, é trocar a sopa, mas não a receita. Liberdade de expressão soa bem, mas no final das contas? Os algoritmos continuam os mesmos, a distribuição de tráfego ainda é controlada por ele.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-10 09:09
Para ser honesto, o impacto da aquisição do Twitter por Elon Musk na comunidade de criptomoedas não é tão exagerado quanto alguns grandes influenciadores dizem... Liberdade de expressão soa muito bem, mas as informações realmente úteis acabam sendo abafadas, os posts de lixo estão por toda parte, e é difícil encontrar um link confiável.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 01-10 08:55
Para ser honesto, a jogada do Musk parece um risco elevado de alavancagem total... se a liberdade de expressão e o valor da plataforma podem subir simultaneamente ainda depende dos dados de RSI, agora é cedo demais para fazer uma avaliação.
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 01-10 08:51
Para ser honesto, quando Musk assumiu o Twitter eu estava bastante esperançoso, mas e aí... agora todos podem ver claramente como está, o ambiente ficou extremamente tóxico, discutir qualquer coisa no mundo das criptomoedas facilmente leva a ser criticado.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 01-10 08:43
Do ponto de vista técnico, os dados on-chain do Twitter estão realmente mais ativos, mas ainda é incerto quanto tempo a reestruturação financeira vai durar, dependendo dos custos futuros de taxas de mineração... De qualquer forma, estou tanto ansioso quanto receoso de ser vítima de um golpe.
Quando um titã da tecnologia remodela uma grande plataforma social, isso reverbera por todo o ecossistema digital—including comunidades de criptomoedas. A aquisição do Twitter por Musk gerou debates intermináveis: Será que beneficiou realmente a plataforma e os seus utilizadores? Alguns argumentam que democratizou a moderação e expandiu a liberdade de expressão; outros questionam se a reestruturação financeira e as mudanças na liderança trouxeram valor real. Para os entusiastas de Web3 especificamente, a evolução da plataforma tem implicações diretas sobre como comunidades descentralizadas coordenam e partilham informações.
Qual é a sua opinião? A mudança foi um benefício líquido no geral, ou vê desvantagens significativas? Curioso para saber o que esta comunidade pensa.