A 10 de janeiro, na noite de quinta-feira, horário local, o presidente dos EUA, Trump, publicou um gráfico contendo dados-chave não divulgados anteriormente sobre o emprego não-agrícola americano na sua plataforma de redes sociais Truth Social, cerca de um dia antes da divulgação oficial, gerando atenção do mercado e da opinião pública. O gráfico mostrou que desde janeiro deste ano, o setor privado dos EUA criou 654.000 novos postos de trabalho, enquanto o setor governamental reduziu 181.000 postos. Os dados relacionados seriam formalmente divulgados pelo Departamento do Trabalho dos EUA na sexta-feira, juntamente com o relatório de emprego não-agrícola de dezembro. A Casa Branca respondeu posteriormente, afirmando que a divulgação foi um «comportamento involuntário» e expressou que irá rever o protocolo de divulgação de dados económicos e acordos de embargo. Oficiais da Casa Branca explicaram que o presidente tem direito legal a uma notificação prévia de certos dados económicos, e parte dos dados utilizados no gráfico provém de briefings prévios legítimos, mas não deveria ter sido divulgado publicamente durante o período de embargo. O próprio Trump argumentou que a responsabilidade não era sua, dizendo «deixa-os publicar quando tiverem a oportunidade». Vale notar que esta não é a primeira vez que Trump gera controvérsia por antecipar ou divulgar dados de emprego não-agrícola. No mercado, após este evento, os futuros de índices de ações dos EUA apresentaram apenas pequenas flutuações durante a sessão de negociação fraca, sem anomalias óbvias por enquanto. Analistas alertaram que tais eventos podem prejudicar a confiança do mercado na neutralidade e credibilidade dos dados económicos oficiais dos EUA. Diane Swonk, economista-chefe da KPMG, apontou que a fuga de dados sensíveis antecipadamente pode comprometer a equidade do mercado e levar investidores a «interpretar sinais nas redes sociais presidenciais» antes da divulgação oficial, agravando assim os riscos de volatilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Dados de emprego não agrícola vazaram antecipadamente? Trump escorregou na rede social e revelou o relatório de emprego crucial
A 10 de janeiro, na noite de quinta-feira, horário local, o presidente dos EUA, Trump, publicou um gráfico contendo dados-chave não divulgados anteriormente sobre o emprego não-agrícola americano na sua plataforma de redes sociais Truth Social, cerca de um dia antes da divulgação oficial, gerando atenção do mercado e da opinião pública. O gráfico mostrou que desde janeiro deste ano, o setor privado dos EUA criou 654.000 novos postos de trabalho, enquanto o setor governamental reduziu 181.000 postos. Os dados relacionados seriam formalmente divulgados pelo Departamento do Trabalho dos EUA na sexta-feira, juntamente com o relatório de emprego não-agrícola de dezembro. A Casa Branca respondeu posteriormente, afirmando que a divulgação foi um «comportamento involuntário» e expressou que irá rever o protocolo de divulgação de dados económicos e acordos de embargo. Oficiais da Casa Branca explicaram que o presidente tem direito legal a uma notificação prévia de certos dados económicos, e parte dos dados utilizados no gráfico provém de briefings prévios legítimos, mas não deveria ter sido divulgado publicamente durante o período de embargo. O próprio Trump argumentou que a responsabilidade não era sua, dizendo «deixa-os publicar quando tiverem a oportunidade». Vale notar que esta não é a primeira vez que Trump gera controvérsia por antecipar ou divulgar dados de emprego não-agrícola. No mercado, após este evento, os futuros de índices de ações dos EUA apresentaram apenas pequenas flutuações durante a sessão de negociação fraca, sem anomalias óbvias por enquanto. Analistas alertaram que tais eventos podem prejudicar a confiança do mercado na neutralidade e credibilidade dos dados económicos oficiais dos EUA. Diane Swonk, economista-chefe da KPMG, apontou que a fuga de dados sensíveis antecipadamente pode comprometer a equidade do mercado e levar investidores a «interpretar sinais nas redes sociais presidenciais» antes da divulgação oficial, agravando assim os riscos de volatilidade.