Anteontem à noite, configurei uma negociação de grade na perpetual contract da DUSK, e nos últimos dois dias obtive um lucro de 32,51%. Ao ver os números na conta crescerem, pensei numa questão: em vez de adivinhar aleatoriamente o mercado, por que não escolher ativos que realmente tenham fundamentos sólidos?
Por que insistir em manter DUSK? Este projeto não se limita apenas a transações anónimas; o mais importante é que eles estão a estabelecer a infraestrutura subjacente para ativos regulamentados (RWA). Recentemente, quando lançaram o plano Creator Pad, percebi a intenção — de uma abordagem puramente tecnológica para uma transição para um ecossistema de aplicações, tentando atrair desenvolvedores para co-construir. Para quem está no blockchain, a popularidade do ecossistema reflete-se diretamente no preço; assim que há sinais de implementação técnica, o fluxo de capital naturalmente entra.
Para ser honesto, a negociação de grade em mercados de alta volatilidade é uma forma de ganhar dinheiro sem pensar muito. Deixe a máquina automatizar a captura dessas variações de preço, sem precisar monitorar cada vela para tomar decisões. Em vez de tentar prever com precisão, é melhor preparar armadilhas para que o mercado entre nelas por conta própria.
O setor de moedas de privacidade parece um pouco frio, mas é bastante resistente. Em comparação com ativos tradicionais de defesa, esses projetos realmente merecem um espaço na carteira. Na sua estrutura de posições atuais, esses ativos "defensivos" são suficientes?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Anteontem à noite, configurei uma negociação de grade na perpetual contract da DUSK, e nos últimos dois dias obtive um lucro de 32,51%. Ao ver os números na conta crescerem, pensei numa questão: em vez de adivinhar aleatoriamente o mercado, por que não escolher ativos que realmente tenham fundamentos sólidos?
Por que insistir em manter DUSK? Este projeto não se limita apenas a transações anónimas; o mais importante é que eles estão a estabelecer a infraestrutura subjacente para ativos regulamentados (RWA). Recentemente, quando lançaram o plano Creator Pad, percebi a intenção — de uma abordagem puramente tecnológica para uma transição para um ecossistema de aplicações, tentando atrair desenvolvedores para co-construir. Para quem está no blockchain, a popularidade do ecossistema reflete-se diretamente no preço; assim que há sinais de implementação técnica, o fluxo de capital naturalmente entra.
Para ser honesto, a negociação de grade em mercados de alta volatilidade é uma forma de ganhar dinheiro sem pensar muito. Deixe a máquina automatizar a captura dessas variações de preço, sem precisar monitorar cada vela para tomar decisões. Em vez de tentar prever com precisão, é melhor preparar armadilhas para que o mercado entre nelas por conta própria.
O setor de moedas de privacidade parece um pouco frio, mas é bastante resistente. Em comparação com ativos tradicionais de defesa, esses projetos realmente merecem um espaço na carteira. Na sua estrutura de posições atuais, esses ativos "defensivos" são suficientes?