Recentemente, a notícia mais falada no mundo das criptomoedas é que o próximo Launchpool de uma exchange de topo pode suportar apenas a participação com slisBNB, e até mesmo o peso do slisBNBx pode ser duplicado. Parece uma grande novidade — o slisBNB no OTC fora da bolsa já está a apresentar uma margem de lucro, e muitas pessoas estão a trocar moedas freneticamente com medo de perder uma oportunidade de 100x.

Mas vale a pena pensar com calma sobre isso. Os rumores, na verdade, expõem o lado mais ganancioso da natureza humana, e também fazem as pessoas ignorar as restrições técnicas rigorosas por trás do slisBNBx.

O slisBNBx não é um token comum. Quando você usa slisBNB como garantia para emprestar, o slisBNBx que é cunhado é, na essência, um certificado de participação, com atributos de não transferibilidade, ligado diretamente ao seu endereço de carteira. Embora as carteiras Web3 possam identificar o slisBNBx através de um mecanismo de snapshot e incluí-lo na cota do Launchpool, qual é o custo? A liquidez dos seus ativos é completamente bloqueada.

Imagine como seria uma queda épica de nível 519 no mercado. Você precisaria primeiro pagar a dívida, queimar o slisBNBx, resgatar o slisBNB, e só então vendê-lo na DEX. Quando a rede está congestionada, esse processo pode levar bastante tempo, e o slippage na DEX pode causar perdas significativas. Ainda mais complicado, trocar de endereço de carteira também fica bloqueado por essa característica de não transferibilidade.

Minha abordagem é a seguinte: usar apenas aqueles fundos que originalmente pretendem ficar bloqueados por três anos, ou seja, "dinheiro morto", para gerar o slisBNBx, com o objetivo de capturar tripla receita. Mas o BNB usado para lidar com emergências? Mesmo que soe maravilhoso, não vou seguir essa tendência. A experiência no mercado de criptomoedas me ensina que sacrificar a liquidez dos ativos por causa de boatos de mercado é, na maioria das vezes, o começo de perdas.