Recentemente, vi um projeto que encontrou um equilíbrio interessante entre privacidade e conformidade. Chama-se Dusk, cujo principal diferencial é a capacidade de oferecer uma "finança confidencial confiável" — parece um paradoxo, mas na verdade não é.



A chave está na flexibilidade. Quando a lei exige, os usuários e instituições podem optar por divulgar informações de transações seletivamente às autoridades reguladoras ou auditores autorizados. Isso parece simples, mas o que significa realmente? Significa que a privacidade não é mais uma escolha de tudo ou nada.

Quais são os benefícios desse design? Compatibilidade direta com estruturas financeiras reguladas como MiFID II e MiCA. Para investidores institucionais, isso é especialmente atraente — pode atender às exigências regulatórias sem abrir mão completamente da proteção da privacidade. Isso cria uma terceira via entre os sistemas tradicionais de criptografia e os sistemas financeiros totalmente transparentes.

Resumindo, é possível alcançar privacidade através do design, mantendo a transparência quando necessário. Sem sacrificar a segurança, nem contornar a conformidade. Para projetos de criptografia que desejam ingressar na linha de frente, essa abordagem é bastante digna de atenção.
DUSK18,58%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 14h atrás
哎呀这不就是想要鱼和熊掌兼得嘛 --- 选择性披露听着不错,但真的信得过吗 --- 终于有人想到这招了,机构该开心了 --- 合规的路越走越窄,但Dusk这思路确实有意思 --- 等等,这样的话审计员看到的信息完整不完整啊? --- 正规军路线始终是未来方向,懂 --- 隐私和合规能同时满足?听起来像天方夜谭 --- MiFID II框架这东西太复杂了,真能完全适配? --- 点个赞,至少有项目在认真做这事儿 --- 说得好听,关键还是要看实装效果怎样
Responder0
MoonMathMagicvip
· 01-11 02:56
Parece um pouco como ter o melhor dos dois mundos, mas ainda tenho minhas dúvidas A lógica de divulgação seletiva soa bem, mas quando a fiscalização realmente bater à porta, será que funciona? As instituições realmente vão comprar essa ideia ou é mais uma jogada de marketing? A conformidade é uma área muito complexa, será que a Dusk realmente consegue seguir esse caminho? No final, parece que sempre há que fazer alguma concessão em algum lado
Ver originalResponder0
FOMOSapienvip
· 01-11 02:49
Haha, finalmente alguém percebeu isto claramente
Ver originalResponder0
HodlKumamonvip
· 01-11 02:46
O 熊熊 deu uma olhada na arquitetura técnica do Dusk, a taxa de Sharpe é realmente o limite máximo do equilíbrio entre privacidade e conformidade, hein
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 01-11 02:42
Pontos de venda são bons, mas será que realmente podem ser implementados? --- Privacidade + conformidade, já vi muitos PPT sobre esse equilíbrio. --- A direção do Dusk é muito amigável para instituições, mas ainda depende da experiência de negociação. --- Mais uma divulgação seletiva... a regulamentação realmente vai aceitar isso? --- A terceira via soa bem, vamos esperar até estar realmente lançada. --- Este é o jeito de um projeto sério fazer as coisas. --- Transformar privacidade em um parâmetro ajustável, tem seu charme... só tenho medo de abuso. --- A conformidade com MiFID II é realmente uma dor de cabeça para grandes instituições, Dusk é uma resposta a isso. --- Parece que estamos andando na corda bamba, um passo em falso e não agradamos a ninguém. --- Quer segurança sem sacrificar a conformidade? Essa ideia é genial.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 02:31
哎呀,这不就是要钱又要隐私的两全之计吗 --- Regulador pai acenou com a cabeça, só assim as instituições se atrevem a brincar, tem um certo interesse --- Divulgação seletiva? Parece que há uma porta dos fundos... --- Finalmente alguém entendeu, privacidade e conformidade realmente não são inimigos mortais --- Essa lógica consegue se sustentar? Estou um pouco preocupado --- Aprovação do MiFID II basta, o dinheiro continuará igual ao passado --- A flexibilidade foi realmente bem projetada, vale a pena conferir --- Em comparação com aquelas moedas puramente de privacidade, essa abordagem é mais realista --- Dizer que é a terceira via é bonito, mas na verdade é uma concessão --- Os investidores institucionais são os verdadeiros chefes, não é de admirar que seja tão difícil agradá-los
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt