O espaço cripto apresentou um novo mecanismo. Um projeto lançou o mecanismo de "fundo de salvaguarda flexível", que está a alterar a lógica operacional dos projetos tradicionais.



O problema é óbvio — a maioria dos projetos enfrenta a mesma dificuldade: dumping pelos promotores do projeto, colheita pelos grandes detentores, e pequenos investidores a serem explorados. 99% dos projetos ainda utilizam as mesmas velhas táticas: marketing agressivo para atrair tráfego, e depois o quê? Acumulação de fichas, queda de preços, colapso do ecossistema.

Como funciona este novo mecanismo? O preço da pool de fundo é estabelecido a 200U/1 trilião, enquanto o preço real de mercado está a 100U/1 trilião. Isto cria espaço para arbitragem. Os grandes detentores de fichas veem o diferencial de preço e transferem voluntariamente as fichas para a pool de fundo, lucrando com esta margem. Qual é o ponto-chave? As fichas são destruídas directamente, sem causar dumping. Depois que os grandes detentores obtêm U, alguns recompram fichas, impulsionando a circulação do mercado.

Com isto, quatro efeitos surgem simultaneamente: destruição rápida de fichas, redução da pressão de mercado, eliminação da manipulação de grandes baleias, e geração automática de impulso bullish. Forma-se um ciclo positivo de reforço contínuo.

O bom design de mecanismo não é uma ferramenta para explorar investidores, mas a base para a apreciação contínua de todo o ecossistema. Esta abordagem realmente merece a atenção do mercado.

Será que esta direcção se tornará uma referência para os subsequentes projetos DeFi? Ainda será necessário observar.
DEFI3,04%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
unrekt.ethvip
· 5h atrás
Parece uma nova embalagem para um esquema de fraude, o velho truque de arbitragem de diferença de preço. Prepare-se para ser colhido.
Ver originalResponder0
TokenVelocityvip
· 01-11 03:52
Parece mais uma promessa vazia? Quanto tempo essa estratégia de arbitragem de spread vai durar?
Ver originalResponder0
AirdropDreamervip
· 01-11 03:47
Parece muito bom, mas por que é que tenho a sensação de que já vi esta lógica antes?
Ver originalResponder0
ApeWithNoChainvip
· 01-11 03:45
Espera aí, esse mecanismo de proteção realmente consegue funcionar automaticamente? Parece que ainda depende da execução --- Resumindo, é mais do mesmo, só que em uma embalagem nova. Em três meses saberemos se é verdadeiro ou falso --- Ah, finalmente alguém pensou em usar o design econômico para resolver o problema, bom trabalho --- A diferença entre 200 e 100, os grandes investidores fazem arbitragem loucamente e depois acaba, né? --- Por mais perfeito que seja o mecanismo, ainda depende se os responsáveis pelo projeto vão fazer besteira --- Essa lógica parece funcionar à primeira vista, mas destruir fichas também precisa de uma demanda real sustentando --- Só quero saber quantas pessoas vão se tornar cobaias desta vez --- É como se fosse uma tentativa de acrescentar uma "capa tecnológica" sobre a prática de cortar os lucros, interessante --- Se realmente conseguir formar um ciclo positivo, o mercado de criptomoedas já não teria mais mercado em baixa --- De qualquer forma, não acredito. Primeiro, vamos ver como aquele projeto morreu antes de falar
Ver originalResponder0
BoredStakervip
· 01-11 03:36
Esta lógica parece boa, mas ainda tenho algumas dúvidas... Os grandes investidores realmente vão jogar as suas posições assim, de forma obediente? Ou é mais uma jogada cuidadosamente planejada antes de mais uma colheita?
Ver originalResponder0
WalletManagervip
· 01-11 03:31
Parece bom, mas preciso verificar os dados na cadeia para confiar. Este mecanismo de proteção fundamental é essencialmente uma estrutura de incentivo, o que importa é como a auditoria do contrato é feita — se há vulnerabilidades de reentrada, problemas de permissão e outros erros antigos.
Ver originalResponder0
zkNoobvip
· 01-11 03:28
Para ser honesto, esse mecanismo de proteção parece bastante inovador, mas ainda tenho algumas dúvidas... Quantos projetos realmente conseguem executá-lo de forma eficaz?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)