2026-01-11 03:25:58

Há uma perspetiva interessante que está a circular: em vez de poupar até ficar sem dinheiro para a pensão de 20 anos depois, é melhor olhar para o que o futuro realmente vai ser. A lógica por trás disso é bastante ousada.

Imagine que, quando a tecnologia de IA, robôs e inovações energéticas estiverem totalmente maduras, os custos de produção vão despencar. Os preços de bens e serviços podem ficar tão baixos que quase chegam a zero. Naquela altura, o trabalho deixará de ser uma necessidade de sobrevivência forçada e passará a ser uma opção.

Para ir mais fundo, se a produtividade for suficientemente alta e a distribuição de renda se tornar altamente igualitária, a função do dinheiro como ferramenta de alocação de recursos escassos pode gradualmente desaparecer. Em outras palavras, a lógica económica do futuro pode ser completamente reescrita.

Isto soa um pouco a ficção científica, mas se realmente chegarmos a esse ponto, a forma atual de planeamento financeiro pode estar completamente desatualizada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasGasGasBro

· 01-11 03:55

Não poderia estar mais certo, em vez de agora economizar desesperadamente para um futuro nebuloso, é melhor pensar em como aproveitar ao máximo esta onda de revolução tecnológica.

Ver originalResponder0

tx_or_didn't_happen

· 01-11 03:53

Rir até chorar, essa lógica não difere de apostar... Contar com a IA para salvar o mundo é melhor começar a poupar agora mesmo

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 01-11 03:53

哈哈这论调我喜欢，但也挺扎心的...现在还得认真存钱呢 --- Preço a aproximar-se de zero? Então para que é que ainda estamos a competir, vamos esperar para ver --- Dizer que é bom é bom, o problema é se vamos viver até lá --- Então agora não poupar é que é lucrativo? A lógica é um pouco confusa --- Se isso realmente acontecer, vou estar a perder demais, trabalhei de graça durante tantos anos --- Ok, eu confio em ti, então vou gastar tudo primeiro e depois vemos --- Parece uma grande promessa de um futurista, mas eu vou continuar a poupar o meu --- Essa ideia lembra-me um pouco de quando investi em criptomoedas... no final, todos sabem como acabou --- Há muitos pressupostos, parece mais difícil de realizar do que a lotaria --- Não é bem assim, se fosse realmente assim, para que competir, isso iria completamente contrariar a lógica atual

Ver originalResponder0

MEVHunterBearish

· 01-11 03:45

Ouvir isso é muito bom, mas ainda parece estar a apostar no futuro, e se a IA não for assim tão forte?

Ver originalResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-11 03:33

Não há nada de errado no que foi dito, mas quando a IA realmente estiver madura, teremos que estar vivos até lá. Agora ainda é melhor relaxar ou guardar um pouco.

Ver originalResponder0

ThreeHornBlasts

· 01-11 03:31

Dizer que sim é bonito, mas essa lógica está cheia de falhas... Quando chegar o dia, quem te garante isso?

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-11 03:30

哈，这思路确实大胆，不过感觉有点too good to be true？价格趋近零那天还要等多久啊 --- 真要这样发展我就不用这么卷了，问题是现在就得活呐 --- 说白了还是赌未来，但我赌不起啊各位 --- Robô时代 chegou, o que será que os humanos vão fazer, será que vai ficar ainda mais competitivo, essa é a verdadeira questão --- Utopia de imaginação, mas os capitalistas vão deixar que isso aconteça? --- Em vez de esperar pelo futuro, é melhor aproveitar o presente, sempre tenho a sensação de que essa teoria só serve para os ricos --- Faz sentido, mas não dá para confiar, ainda é melhor guardar um pouco de dinheiro para ficar tranquilo

Ver originalResponder0