Sobre a distribuição de posse do token $vagina, os desenvolvedores não possuem uma quantidade evidente de tokens internos. Pelos dados, os caçadores possuem cerca de 4% do fornecimento. Duas carteiras com apenas 2 dias de histórico controlam um total de 6% do volume circulante. Através da análise on-chain do bubblemap, três clusters em diferentes momentos detêm 4,5% do token. E, do ponto de vista dos clusters de endereços que entram por CEX, o cluster de endereços relacionados a uma exchange líder representa 59,8%. Essa estrutura de distribuição mostra que uma grande quantidade de tokens está concentrada nas exchanges, enquanto a participação de investidores individuais e a dispersão de posse são relativamente baixas, o que pode impactar a liquidez de longo prazo e a estabilidade de preço.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinArbitrageur
· 3h atrás
Na verdade, espera... 59,8% concentrados num único cluster de CEX? Isso não é teatro de descentralização, é apenas uma troca com passos extras. O verdadeiro sinal de alarme aqui são as carteiras de 2 dias que já detêm 6%... cheira a acumulação clássica antes do lançamento, antes de a narrativa do rug pull começar.
Ver originalResponder0
BrokenYield
· 01-11 11:56
lmao 59.8% numa única cluster de endereço CEX? isso não é liquidez, é uma crise de liquidez à espera de acontecer. configuração clássica de risco sistêmico exatamente aí
Ver originalResponder0
MEVictim
· 01-11 11:56
As exchanges comem 59,8%, os investidores individuais ficam com as sobras, quem ousaria tocar nisso?
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-11 11:55
As exchanges detêm 60%, isso é simplesmente absurdo, parece ainda mais doentio do que um rug pull
Os investidores individuais entram apenas para fornecer liquidez às exchanges, aconselho a todos a não mexerem nisso
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 01-11 11:55
A bolsa de valores ficou com quase 60%? Isto é absurdo, os investidores individuais não têm hipótese alguma, é claramente um ritmo de manipulação de mercado
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 01-11 11:52
A bolsa caiu quase 60%? Como é que se joga isso? Os investidores individuais têm que ser muito fracos para conseguir ganhar dinheiro nesta situação
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 01-11 11:51
Exchange acumulou quase 60% das moedas? Essa coisa é estável que nem um caracol, os investidores de varejo entram e não é que acabam sendo colhidos?
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 01-11 11:35
Exchange representa 59,8%? Isso é absurdo, os investidores individuais não têm praticamente voz nenhuma
Sobre a distribuição de posse do token $vagina, os desenvolvedores não possuem uma quantidade evidente de tokens internos. Pelos dados, os caçadores possuem cerca de 4% do fornecimento. Duas carteiras com apenas 2 dias de histórico controlam um total de 6% do volume circulante. Através da análise on-chain do bubblemap, três clusters em diferentes momentos detêm 4,5% do token. E, do ponto de vista dos clusters de endereços que entram por CEX, o cluster de endereços relacionados a uma exchange líder representa 59,8%. Essa estrutura de distribuição mostra que uma grande quantidade de tokens está concentrada nas exchanges, enquanto a participação de investidores individuais e a dispersão de posse são relativamente baixas, o que pode impactar a liquidez de longo prazo e a estabilidade de preço.