#钱包安全漏洞 Vendo as notícias sobre o roubo da carteira DeBot, não estou nada surpreendido. O oficial disse que "a carteira segura está operando normalmente", essa desculpa já ouvi muitas vezes — sempre que acontece algo assim, primeiro culpam o usuário por erro de operação, e depois dizem que estão "ativamente acompanhando" a situação.
A questão é que, se seus ativos já foram transferidos de forma anormal, não adianta a carteira oficial estar segura. É como um banco dizer que o cofre está intacto, mas seu dinheiro na conta realmente desapareceu. O ponto-chave é perguntar: como a chave privada do usuário foi exposta? Autorizaram quais contratos? Ou será que há uma vulnerabilidade no código da própria carteira?
Ao longo desses anos, cheguei à conclusão de que — nunca coloque todos os ovos na mesma cesta. Carteiras de alto risco servem para interagir, a cold wallet é o verdadeiro lar. Antes de interagir com um novo contrato, sempre revise as autorizações; não seja ganancioso por conveniência e autorize limites ilimitados com um clique. Muitas pessoas ficam presas nesse passo e acabam sendo vítimas de golpes.
O desfecho do caso DeBot é crucial. Se o oficial puder realmente provar que o problema foi do lado do usuário, tudo bem, mas se for uma vulnerabilidade na segurança da carteira, é preciso migrar os ativos rapidamente. Não espere pelo "resultado final" oficial — quando chegar lá, o dinheiro de verdade já terá desaparecido, sobrando apenas um pedido de desculpas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#钱包安全漏洞 Vendo as notícias sobre o roubo da carteira DeBot, não estou nada surpreendido. O oficial disse que "a carteira segura está operando normalmente", essa desculpa já ouvi muitas vezes — sempre que acontece algo assim, primeiro culpam o usuário por erro de operação, e depois dizem que estão "ativamente acompanhando" a situação.
A questão é que, se seus ativos já foram transferidos de forma anormal, não adianta a carteira oficial estar segura. É como um banco dizer que o cofre está intacto, mas seu dinheiro na conta realmente desapareceu. O ponto-chave é perguntar: como a chave privada do usuário foi exposta? Autorizaram quais contratos? Ou será que há uma vulnerabilidade no código da própria carteira?
Ao longo desses anos, cheguei à conclusão de que — nunca coloque todos os ovos na mesma cesta. Carteiras de alto risco servem para interagir, a cold wallet é o verdadeiro lar. Antes de interagir com um novo contrato, sempre revise as autorizações; não seja ganancioso por conveniência e autorize limites ilimitados com um clique. Muitas pessoas ficam presas nesse passo e acabam sendo vítimas de golpes.
O desfecho do caso DeBot é crucial. Se o oficial puder realmente provar que o problema foi do lado do usuário, tudo bem, mas se for uma vulnerabilidade na segurança da carteira, é preciso migrar os ativos rapidamente. Não espere pelo "resultado final" oficial — quando chegar lá, o dinheiro de verdade já terá desaparecido, sobrando apenas um pedido de desculpas.