Recentemente, um caso internacional tem causado bastante discussão no mundo das criptomoedas. A turbulência política na Venezuela parece não estar relacionada ao mercado de criptomoedas, mas as sanções financeiras envolvidas e as conexões ocultas com criptomoedas têm um impacto considerável sobre os investidores.
A história começa em 2018. Assim que as sanções econômicas dos EUA contra a Venezuela foram implementadas, o canal de pagamento em dólares foi completamente bloqueado. A moeda local, o bolívar, entrou em um ciclo de hiperinflação — os cidadãos recebiam seus salários e precisavam trocá-los por dólares ou stablecoins no mesmo dia, pois, um dia depois, o valor já se desvalorizava drasticamente. Diante dessa situação, o governo local decidiu dar um passo: lançar a primeira criptomoeda apoiada por um país soberano — o Petro, alegando que cada token representava um barril de petróleo, tentando usar essa ferramenta para quebrar o bloqueio imposto pelas sanções.
Essa jogada enfureceu completamente os Estados Unidos. Na época, o governo Trump assinou uma ordem executiva proibindo qualquer participação de americanos em transações com o Petro, classificando-o como uma ferramenta para evitar sanções. Esse conflito parecia uma disputa de poder entre grandes nações, mas na verdade mudou silenciosamente a lógica de funcionamento do mercado de criptomoedas. Quando países soberanos começam a usar criptomoedas para contornar as restrições do sistema financeiro tradicional, as regras do jogo no mercado mudam.
Agora, a questão principal: onde estão as reservas do Petro daquele período? Ainda existem ativos criptográficos invisíveis relacionados a ele? Esses ativos podem ser congelados ou confiscados em futuras ações judiciais internacionais? Essas perguntas podem desencadear reações em cadeia na liquidez do BTC, stablecoins e do mercado de ativos digitais como um todo.
Do ponto de vista do mercado, esses eventos revelam uma tendência profunda: as criptomoedas já se tornaram um novo campo de batalha na geopolítica. Seja para contornar sanções, proteger ativos ou alcançar independência financeira, cada vez mais países e instituições estão reavaliando o papel dos ativos digitais. Para investidores de longo prazo, isso significa que é preciso ampliar o foco para o panorama político macro e o cenário financeiro internacional, e não apenas acompanhar os gráficos de velas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Ainda há alguém a perseguir a questão da moeda do petróleo... Parece que já se afogou no mar há muito tempo
Na altura, foi bastante promovido, mas no final, só deu confusão
Essa lógica pode ser aplicada a muitas shitcoins atuais haha
Moedas apoiadas pelo Estado podem ser jogadas ao lixo, o que é que podemos esperar então
Realmente, a macro política é algo que a maioria dos investidores de varejo não consegue entender, é melhor manter as moedas de forma honesta
As sanções têm um impacto na cadeia de ativos que é subestimado, cuidado ao manter a longo prazo
Moeda do petróleo → stablecoin → BTC, essa cadeia de reação é um pouco assustadora... mas é algo que devemos pensar
Os Estados soberanos também se atrevem a jogar com moedas, o que isso significa? Essa jogada não é tão simples assim
Devemos estar atentos ao congelamento de ativos, embora a blockchain seja imutável, a política pode contornar tudo
O caso da Venezuela é uma lição, não se deixe enganar pela liberdade que as moedas oferecem
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-11 12:49
A questão da moeda do petróleo, ah, já sabia que era uma armadilha
Resumindo, é um peão na política geopolítica, o mundo das criptomoedas foi forçado a entrar no jogo das grandes potências
Lá nos EUA, dizem que é para proibir, e nós investidores individuais ainda temos que pagar a conta pelas decisões deles
Ver originalResponder0
GasFeeCrying
· 01-11 12:46
A questão da moeda do petróleo, ah, já devia ter sido esclarecida há muito tempo, para onde exatamente esse dinheiro está indo.
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 01-11 12:46
A questão da moeda de petróleo, para ser sincero, é um rug de nível nacional, ainda há alguém que acredita em moedas apoiadas pelo governo? Haha
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 01-11 12:39
A moeda de petróleo tornou-se realmente um mistério agora, para onde foi exatamente esse ativo
A proibição severa dos EUA mudou as regras do jogo no mundo das criptomoedas desde esse momento
Se a liquidez das stablecoins for realmente impactada, será preciso analisar bem a situação macroeconômica
Geopolítica usando o mercado de criptomoedas como tabuleiro de xadrez, essa partida ainda vai longe
Sanções podem ser contornadas com criptografia, o que indica que o valor da moeda já foi completamente entendido, não é?
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 01-11 12:26
Ainda há alguém que acredita naquela história da moeda do petróleo? Já devia estar no museu há muito tempo
Recentemente, um caso internacional tem causado bastante discussão no mundo das criptomoedas. A turbulência política na Venezuela parece não estar relacionada ao mercado de criptomoedas, mas as sanções financeiras envolvidas e as conexões ocultas com criptomoedas têm um impacto considerável sobre os investidores.
A história começa em 2018. Assim que as sanções econômicas dos EUA contra a Venezuela foram implementadas, o canal de pagamento em dólares foi completamente bloqueado. A moeda local, o bolívar, entrou em um ciclo de hiperinflação — os cidadãos recebiam seus salários e precisavam trocá-los por dólares ou stablecoins no mesmo dia, pois, um dia depois, o valor já se desvalorizava drasticamente. Diante dessa situação, o governo local decidiu dar um passo: lançar a primeira criptomoeda apoiada por um país soberano — o Petro, alegando que cada token representava um barril de petróleo, tentando usar essa ferramenta para quebrar o bloqueio imposto pelas sanções.
Essa jogada enfureceu completamente os Estados Unidos. Na época, o governo Trump assinou uma ordem executiva proibindo qualquer participação de americanos em transações com o Petro, classificando-o como uma ferramenta para evitar sanções. Esse conflito parecia uma disputa de poder entre grandes nações, mas na verdade mudou silenciosamente a lógica de funcionamento do mercado de criptomoedas. Quando países soberanos começam a usar criptomoedas para contornar as restrições do sistema financeiro tradicional, as regras do jogo no mercado mudam.
Agora, a questão principal: onde estão as reservas do Petro daquele período? Ainda existem ativos criptográficos invisíveis relacionados a ele? Esses ativos podem ser congelados ou confiscados em futuras ações judiciais internacionais? Essas perguntas podem desencadear reações em cadeia na liquidez do BTC, stablecoins e do mercado de ativos digitais como um todo.
Do ponto de vista do mercado, esses eventos revelam uma tendência profunda: as criptomoedas já se tornaram um novo campo de batalha na geopolítica. Seja para contornar sanções, proteger ativos ou alcançar independência financeira, cada vez mais países e instituições estão reavaliando o papel dos ativos digitais. Para investidores de longo prazo, isso significa que é preciso ampliar o foco para o panorama político macro e o cenário financeiro internacional, e não apenas acompanhar os gráficos de velas.