Atualmente, quase todas as aplicações baseiam-se em iterações sobre modelos existentes, e a barreira tecnológica não é alta; equipes de desenvolvimento comuns podem replicar facilmente. Mas a estratégia de capital é diferente — projetos como Manus podem rapidamente ganhar destaque, apoiados por investimentos de nível de 20 bilhões de dólares, e gigantes como Meta investem recursos enormes. Esse volume de recursos geralmente é inacessível para empreendedores comuns.
Falando nisso, nosso pequeno time também não precisa competir de igual para igual com grandes empresas. Criar um produto pequeno, porém refinado, focando em marketing e operação de usuários, conquistar espaço de mercado e reter usuários-chave, também pode ser bastante bem-sucedido. O mais importante é encontrar uma rota de diferenciação, ao invés de gastar cegamente em estratégias de alto custo. Diferenciação + operação eficiente geralmente é mais eficaz do que apenas investir dinheiro.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasWaster
· 15h atrás
Você está certo, mas para ser honesto, fazer diferenciação com uma equipe pequena é fácil de falar, mas muito difícil de fazer
A homogeneização tecnológica é tão grave, o orçamento de marketing é limitado, com o que podemos competir?
Confiar na operação eficiente para criar uma identidade? Parece mais uma injeção de ânimo para quem não tem dinheiro
O capital realmente muda as regras do jogo, mas também não se deve subestimar, ainda há chances se escolher a pista certa
Como encontrar uma rota de diferenciação? Essa é a questão mais difícil, pessoal
Pequeno e refinado soa bem, mas na realidade, quantos projetos pequenos acabam sendo marginalizados?
Apoio aqueles projetos que realmente conseguem manter a fidelidade dos usuários principais, e não gastar dinheiro cegamente
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 15h atrás
Não há dúvida, o capital realmente é uma máquina de esmagar. Mas ainda assim temos que quebrar esse feitiço, há realmente uma saída pequena e bonita.
Em vez de gastar dinheiro e competir de forma descontrolada, é melhor pensar em como aprofundar e especializar-se em um nicho, essa é a verdadeira saída.
Os jogadores de capital investem rapidamente, mas nós vivemos mais — essa é a nossa vantagem.
Assistir às grandes empresas gastando dinheiro todos os dias, na verdade, é mais fácil ser eliminado por seguir a tendência.
Diferenciação, falar é fácil, fazer é difícil, o mais importante é realmente encontrar esse ponto.
Times pequenos devem seguir um caminho diferente, afinal, também não conseguem competir de igual para igual.
Operação > financiamento, esse é o fórmula em que acredito.
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 15h atrás
Muito bem, investir 20 bilhões de dólares pode fazer qualquer um sair do comum, o que realmente importa é como manter a longevidade
A vantagem competitiva essencial é exatamente isso, a diferenciação é a barreira de proteção para equipes pequenas
Todos estão focados na iteração de modelos, mas operação e fidelidade do usuário são as cartas na manga
Já vi muitos projetos que lucram sem gastar dinheiro, tudo depende se a equipe está disposta a investir esforço
O caminho de ser pequeno e refinado realmente é atraente, muito mais estável do que confrontar de frente
Jogos de capital não são para nós, mas projetos que não podem jogar muitas vezes não duram muito
Palavras duras, mas a lógica faz sentido, encontrar um espaço de diferenciação é suficiente
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 15h atrás
Resumindo, tudo ainda é decidido pelo capital, a tecnologia é na verdade secundária
Fazer bem não é tão bom quanto investir bem, essa é a realidade
Uma pequena equipe fazendo diferenciação parece bom de ouvir, mas quem realmente sobrevive são aquelas com dinheiro
Não há como escapar do destino de gastar dinheiro
Falar de diferenciação é fácil, mas o mercado aceitar ou não essa diferenciação é o que importa
O volume de capital é completamente um jogo de regras diferentes
O ideal de ser pequeno e refinado é muito bonito, mas a realidade do mercado é bastante dura
Em vez de pensar em ultrapassar na curva, é melhor agarrar-se a uma grande oportunidade
Atualmente, quase todas as aplicações baseiam-se em iterações sobre modelos existentes, e a barreira tecnológica não é alta; equipes de desenvolvimento comuns podem replicar facilmente. Mas a estratégia de capital é diferente — projetos como Manus podem rapidamente ganhar destaque, apoiados por investimentos de nível de 20 bilhões de dólares, e gigantes como Meta investem recursos enormes. Esse volume de recursos geralmente é inacessível para empreendedores comuns.
Falando nisso, nosso pequeno time também não precisa competir de igual para igual com grandes empresas. Criar um produto pequeno, porém refinado, focando em marketing e operação de usuários, conquistar espaço de mercado e reter usuários-chave, também pode ser bastante bem-sucedido. O mais importante é encontrar uma rota de diferenciação, ao invés de gastar cegamente em estratégias de alto custo. Diferenciação + operação eficiente geralmente é mais eficaz do que apenas investir dinheiro.