Já reparou como as plataformas falam em recompensar conteúdo de qualidade, mas o algoritmo empurra algo completamente diferente? Um executivo do X mencionou que ajustaram o algoritmo para priorizar melhores publicações — mas uma olhada rápida no que está realmente em alta mostra algo totalmente diferente. A disparidade entre a intenção declarada e o que os utilizadores realmente veem continua a aumentar. Tornou-se o manual habitual: anunciar melhorias, assistir a um aumento momentâneo nas métricas de engajamento, e depois questionar por que as pessoas reclamam da qualidade do feed. A comunidade Web3 certamente sente isso. Análises reais, discussões sólidas e insights genuínos são enterrados enquanto o ruído de baixo esforço sobe. Talvez seja hora de as plataformas alinharem suas palavras com resultados reais, em vez de esperar que ninguém perceba a desconexão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 15h atrás
Aquela narrativa de algoritmos já ouvi muitas vezes, no final das contas o tráfego continua a ser rei, qualidade e afins são apenas fachada
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 15h atrás
Esta narrativa de algoritmos, tal como os anúncios do mercado de ações, são truques para puxar carruagens. Prometem conteúdo de alta qualidade, mas no final continuam com a mesma lógica de queda, jogando análises de dinheiro real no chão.
Ver originalResponder0
metaverse_hermit
· 15h atrás
Apenas um esquema de fraude algorítmica, por mais bonito que seja, é inútil
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 15h atrás
O algoritmo está a fazer teatro novamente, prometeu conteúdo de qualidade e o resultado é todo lixo
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 15h atrás
O algoritmo está a brincar novamente, fala bem mas faz por obrigação
---
Web3 está mesmo enterrado, nenhuma discussão valiosa é vista
---
Sempre a mesma história, mudam os dados e dizem que otimizaram, os utilizadores não são cegos
---
A plataforma diz que a qualidade é prioridade, na prática o fluxo de tráfego é rei, dá vontade de rir
---
Conteúdo lixo a voar por toda parte e ainda assim faz sucesso, será que ainda é preciso olhar para as tendências?
---
A incoerência entre palavras e ações já virou padrão, ninguém se atreve a questionar
---
Afirmam que as melhorias não mudaram nada, essa lacuna é mesmo absurda
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 15h atrás
O algoritmo é como o traseiro, fala-se bem, mas faz-se de outro jeito. Isso é especialmente evidente nesta área de Web3
Já reparou como as plataformas falam em recompensar conteúdo de qualidade, mas o algoritmo empurra algo completamente diferente? Um executivo do X mencionou que ajustaram o algoritmo para priorizar melhores publicações — mas uma olhada rápida no que está realmente em alta mostra algo totalmente diferente. A disparidade entre a intenção declarada e o que os utilizadores realmente veem continua a aumentar. Tornou-se o manual habitual: anunciar melhorias, assistir a um aumento momentâneo nas métricas de engajamento, e depois questionar por que as pessoas reclamam da qualidade do feed. A comunidade Web3 certamente sente isso. Análises reais, discussões sólidas e insights genuínos são enterrados enquanto o ruído de baixo esforço sobe. Talvez seja hora de as plataformas alinharem suas palavras com resultados reais, em vez de esperar que ninguém perceba a desconexão.