Recentemente, há um fenómeno interessante que merece atenção — após uma volatilidade de mais de 30% no preço da moeda em um único dia numa rede de armazenamento de privacidade, a atividade na cadeia não diminuiu.
Mais especificamente, o número diário de transações de privacidade e o volume de chamadas de contratos de armazenamento permanecem elevados, sem uma queda abrupta evidente. Mas qual será a razão por trás disso? A comunidade tem uma hipótese: a rede pode ter incorporado um mecanismo de "âncora de taxa de comissão dinâmica".
Simplificando, esse mecanismo visa manter o custo em moeda fiduciária que os usuários realmente pagam relativamente estável — mesmo com a volatilidade do preço da moeda, a carga real para os usuários não fica tão intensa. Assim, uma queda no preço da moeda não assusta diretamente os usuários, mantendo a disposição de usar a rede.
Mais importante ainda, há o lado dos nós. Os rendimentos de taxas dos nós de staking usam um sistema flutuante; quando a atividade na rede está alta, esses rendimentos podem proporcionar uma boa recompensa aos operadores dos nós. Durante períodos de queda no preço da moeda, essa compensação torna-se especialmente importante — ela mantém a motivação dos nós para continuar fornecendo serviços, garantindo a operação estável de toda a rede.
Essa volatilidade do mercado, na verdade, é uma espécie de teste de resistência. Os resultados mostram que, através do design desse modelo econômico, a rede conseguiu criar uma "barreira contra fogo" entre a volatilidade do preço e a atividade ecológica — permitindo que ambos operem de forma relativamente desacoplada, algo incomum em projetos anteriores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LuckyHashValue
· 01-11 14:47
Porra, este modelo económico foi realmente bem pensado
Hã? Ancoragem dinâmica de taxas, como é que não pensei nisso antes
O preço da moeda caiu pela metade e os usuários ainda estão jogando, isso mostra que há algo realmente segurando
A ideia do sistema de flutuação de lucros dos nós é boa, só tenho medo de que a manutenção posterior não acompanhe
A metáfora do firewall até que é boa, pelo menos algum projeto pensou nisso
Sério? As atividades na cadeia não tiveram um colapso, isso é realmente impressionante
Isso é que é teste de resistência, não aquele truque antigo de manipular o mercado para cima e para baixo
Parece um pouco complicado, a parte de estabilizar o preço da stablecoin está um pouco vaga
Estou otimista, é muito mais confiável do que aqueles projetos que morrem assim que o preço cai
Espera aí, como exatamente funciona a ancoragem dinâmica, alguém pode explicar claramente?
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 01-11 14:43
Caramba, isto é que é um verdadeiro design económico, o preço da moeda caiu, mas a atividade permaneceu estável. Esta lógica de firewall é genial.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 01-11 14:31
Nossa, essa é a verdadeira direção... A queda do preço da moeda ainda mantém a atividade, o que mostra que o design realmente tem algo de bom
Com a âncora de taxas de serviço, os nós também podem obter lucros estáveis... Não é de admirar que ninguém esteja fugindo
Gostei dessa lógica, é muito melhor do que aqueles projetos que ficam mortos ao cair um ponto
A ideia de firewall é excelente, finalmente vejo um projeto realmente resolvendo o problema
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-11 14:28
Esta conceção de mecanismo realmente tem algo de especial, a metáfora do firewall foi usada de forma excelente
---
Mesmo com uma grande queda no preço da moeda, a atividade ainda está alta? É preciso analisar bem este modelo económico
---
Âncora de taxas + rendimento flutuante, a combinação é realmente inteligente
---
Espera aí, isso significa que quando o preço da moeda cai, os utilizadores na verdade não têm medo? Então por que é que aqueles projetos anteriores não pensaram nisso?
---
Os rendimentos dos nós estabilizam o ecossistema, só assim se consegue estabilidade, essa lógica não tem erro
---
Os resultados do teste de resistência mostram que a desacoplamento operacional é realmente raro no mundo das criptomoedas
---
Esta conceção é bastante ousada, mas só será válida quando for realmente implementada
---
A volatilidade do preço da moeda e a atividade na verdade estabilizaram, essa é a verdadeira resiliência
Ver originalResponder0
AlphaLeaker
· 01-11 14:26
Incrível, esta abordagem de design é realmente genial, mesmo com a queda do preço da moeda, a atividade continua a bombar
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 01-11 14:22
嚯,这才是真正 da economia design, o preço da moeda cai e a atividade permanece estável, muitos projetos não conseguem fazer isso
Para ser honesto, esse mecanismo de âncora de taxas de transação realmente tem algo de especial, manter o custo do usuário estável torna difícil sair do controle
Ganhos dos nós com flutuação combinados com taxas de transação dinâmicas? Essa combinação é bem pensada, não é de admirar que a rede não tenha colapsado
Esse cara leva a sério o ecossistema, não é aquele esquema de cortar cebolas
Desvincular o preço da moeda da atividade parece simples, mas é realmente difícil de alcançar, tenho que admitir
Recentemente, há um fenómeno interessante que merece atenção — após uma volatilidade de mais de 30% no preço da moeda em um único dia numa rede de armazenamento de privacidade, a atividade na cadeia não diminuiu.
Mais especificamente, o número diário de transações de privacidade e o volume de chamadas de contratos de armazenamento permanecem elevados, sem uma queda abrupta evidente. Mas qual será a razão por trás disso? A comunidade tem uma hipótese: a rede pode ter incorporado um mecanismo de "âncora de taxa de comissão dinâmica".
Simplificando, esse mecanismo visa manter o custo em moeda fiduciária que os usuários realmente pagam relativamente estável — mesmo com a volatilidade do preço da moeda, a carga real para os usuários não fica tão intensa. Assim, uma queda no preço da moeda não assusta diretamente os usuários, mantendo a disposição de usar a rede.
Mais importante ainda, há o lado dos nós. Os rendimentos de taxas dos nós de staking usam um sistema flutuante; quando a atividade na rede está alta, esses rendimentos podem proporcionar uma boa recompensa aos operadores dos nós. Durante períodos de queda no preço da moeda, essa compensação torna-se especialmente importante — ela mantém a motivação dos nós para continuar fornecendo serviços, garantindo a operação estável de toda a rede.
Essa volatilidade do mercado, na verdade, é uma espécie de teste de resistência. Os resultados mostram que, através do design desse modelo econômico, a rede conseguiu criar uma "barreira contra fogo" entre a volatilidade do preço e a atividade ecológica — permitindo que ambos operem de forma relativamente desacoplada, algo incomum em projetos anteriores.