A flexibilização quantitativa não se trata realmente de imprimir dinheiro—é fundamentalmente sobre estender a duração dos ativos nos balanços dos bancos centrais. Pelo menos é assim que Musalem enquadra a questão. No entanto, neste momento, as compras de títulos estão a acontecer a um ritmo bastante agressivo, e os períodos de retenção são notavelmente de curto prazo. Esta distinção importa mais do que se pensa. Quando as autoridades estão a comprar instrumentos de curto prazo, o mecanismo de transmissão parece diferente dos cenários clássicos de QE. Ele remodela a forma como a liquidez flui através do sistema. Para os traders que observam sinais macroeconómicos, esta nuance separa o sinal do ruído. Gestão de duração versus flexibilização direta—dois jogos completamente diferentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· 4h atrás
ngl esta é realmente a forma de entender macroeconomia, a gestão de duração realmente é algo que o mercado tende a ignorar
Ver originalResponder0
ProtocolRebel
· 6h atrás
Mais uma vez essa conversa... duration management parece sofisticado, na prática é apenas o banco central a jogar com o jogo de diferença de tempo.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 6h atrás
nah isto é jogar com a liquidez, comprar títulos de curto prazo em massa não é nada a ver com o QE tradicional...
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 6h atrás
Este colega explicou bem o QE, mas agora a operação do banco central de comprar títulos de curto prazo realmente não é a mesma... o fluxo mudou.
Ver originalResponder0
DustCollector
· 6h atrás
Hah, estás a brincar com a duração novamente? Investir em títulos de curto prazo de forma tão agressiva não é nada a ver com a política de QE.
A flexibilização quantitativa não se trata realmente de imprimir dinheiro—é fundamentalmente sobre estender a duração dos ativos nos balanços dos bancos centrais. Pelo menos é assim que Musalem enquadra a questão. No entanto, neste momento, as compras de títulos estão a acontecer a um ritmo bastante agressivo, e os períodos de retenção são notavelmente de curto prazo. Esta distinção importa mais do que se pensa. Quando as autoridades estão a comprar instrumentos de curto prazo, o mecanismo de transmissão parece diferente dos cenários clássicos de QE. Ele remodela a forma como a liquidez flui através do sistema. Para os traders que observam sinais macroeconómicos, esta nuance separa o sinal do ruído. Gestão de duração versus flexibilização direta—dois jogos completamente diferentes.