Por que é difícil popularizar o armazenamento on-chain? O núcleo não está na viabilidade técnica, mas sim na dificuldade de fazer as contas econômicas. Na prática, a maioria dos cenários de armazenamento, as soluções de blockchain ficam atrás em três dimensões: custos exorbitantes, desempenho insuficiente e fronteiras de responsabilidade ambíguas. O armazenamento on-chain essencialmente busca resolver o problema de confiança — a confirmação de propriedade dos dados e a prevenção de adulterações. Mas qual é a proporção dessa necessidade? Apenas aplicações com requisitos extremos de confiabilidade irão pagar por isso. Assim que surgem demandas de armazenamento em grande escala, de alta frequência e de baixo custo, as soluções on-chain são rapidamente superadas. Essa é a razão pela qual, por mais forte que seja, é difícil que se torne uma escolha mainstream — não por falta de tecnologia, mas porque o cenário de aplicação é demasiado restrito.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)