No mercado de criptomoedas, as diferenças de valor de mercado entre projetos cross-chain frequentemente refletem o entusiasmo pela ecologia e as expectativas do mercado. Tomando como exemplo um projeto, a versão na cadeia SOL atingiu um valor de mercado de 700 milhões de dólares, enquanto a versão na ecologia BSC tinha cerca de 2,4 milhões de dólares, e essa disparidade pode ser analisada sob múltiplas dimensões.
Do ponto de vista narrativo, a força de divulgação de líderes de opinião chave pode gerar uma reação de mercado significativa. Se figuras influentes no ecossistema voltarem a mencionar esse projeto, o sentimento do mercado pode provocar uma rápida valorização. Mas essa também é a origem do risco — se a atenção da comunidade central for ausente por um longo período, o projeto pode enfrentar uma queda de entusiasmo e saída de fundos.
Outro projeto que se destaca na ecologia U tem uma narrativa comunitária semelhante à lógica inicial de um projeto conhecido: enfatiza a soberania individual e o empoderamento pessoal. "Só você pode mudar sua vida, acredite sempre em si mesmo" — esse núcleo espiritual frequentemente consegue consolidar a fé na comunidade Web3. A força desse consenso comunitário às vezes é mais capaz de impulsionar o desenvolvimento de projetos iniciais do que dados fundamentais.
De qualquer forma, os investidores precisam ponderar racionalmente os potenciais ganhos e os riscos de manutenção, acompanhando continuamente as dinâmicas da ecologia e as mudanças no entusiasmo da comunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xLuckbox
· 6h atrás
700 milhões contra 240 mil, essa diferença é realmente absurda, é totalmente uma questão de se os KOLs vão ou não impulsionar o jogo.
Se alguém na equipe do SOL dá o tom, a coisa voa; na BSC, está frio de doer, na verdade, é uma questão de força narrativa.
A fé, no mundo das criptomoedas, realmente consegue sustentar os fundamentos; os projetos iniciais dependem totalmente do consenso da comunidade.
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 6h atrás
Resumindo, é o KOL que dá o ritmo, sem hype morre.
Uma capitalização de mercado 300 vezes menor é provavelmente por causa da falta de entusiasmo na ecologia, por mais bonito que seja dizer.
Eu acredito que o valor da fé é importante, mas o pré-requisito é que alguém realmente assuma o risco.
SOL aqui realmente suga, a versão BSC foi completamente engolida
Uma única palavra de um KOL pode puxar o mercado para cima, uma vez que fica em silêncio, o mercado morre, essa é a realidade
Consenso > fundamentos, essa lógica funciona bem no mercado em alta, mas também é a mais fácil de ser manipulada para cortar os lucros dos investidores
O que ainda dá para confiar é continuar observando a temperatura da comunidade, não se deixe enganar por discursos motivacionais
A diferença entre projetos cross-chain é absurda, a popularidade do ecossistema está a um nível completamente diferente
Ver originalResponder0
TokenVelocityTrauma
· 6h atrás
Para ser honesto, SOL e BSC diferem em 296 vezes, quanta confiança isso dá para ostentar
Quando um KOL fala, a reação é de impulso? Então isso é jogo, não se engane
Fé na comunidade > fundamentos? É por isso que tantas pessoas perderam nesta rodada
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 6h atrás
ngl que a diferença de 700m para 2.4m é apenas ruído do mempool à espera de ser resolvido... um shout de um kol e de repente começam as guerras de taxas lol
No mercado de criptomoedas, as diferenças de valor de mercado entre projetos cross-chain frequentemente refletem o entusiasmo pela ecologia e as expectativas do mercado. Tomando como exemplo um projeto, a versão na cadeia SOL atingiu um valor de mercado de 700 milhões de dólares, enquanto a versão na ecologia BSC tinha cerca de 2,4 milhões de dólares, e essa disparidade pode ser analisada sob múltiplas dimensões.
Do ponto de vista narrativo, a força de divulgação de líderes de opinião chave pode gerar uma reação de mercado significativa. Se figuras influentes no ecossistema voltarem a mencionar esse projeto, o sentimento do mercado pode provocar uma rápida valorização. Mas essa também é a origem do risco — se a atenção da comunidade central for ausente por um longo período, o projeto pode enfrentar uma queda de entusiasmo e saída de fundos.
Outro projeto que se destaca na ecologia U tem uma narrativa comunitária semelhante à lógica inicial de um projeto conhecido: enfatiza a soberania individual e o empoderamento pessoal. "Só você pode mudar sua vida, acredite sempre em si mesmo" — esse núcleo espiritual frequentemente consegue consolidar a fé na comunidade Web3. A força desse consenso comunitário às vezes é mais capaz de impulsionar o desenvolvimento de projetos iniciais do que dados fundamentais.
De qualquer forma, os investidores precisam ponderar racionalmente os potenciais ganhos e os riscos de manutenção, acompanhando continuamente as dinâmicas da ecologia e as mudanças no entusiasmo da comunidade.