O paradoxo da indústria de criptomoedas: não estamos a pedir ausência de regras, queremos uma regulamentação sensata — aquele tipo que não sufoca a inovação enquanto protege os utilizadores. Supervisão leve que faça sentido, não excesso burocrático disfarçado de conformidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTherapist
· 15h atrás
Esta frase está correta, mas na realidade? Os reguladores simplesmente não ouvem.
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 15h atrás
Não há dúvida, é preciso encontrar um ponto de equilíbrio, não cortar tudo de uma vez e acabar com toda a indústria.
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 15h atrás
nah see the thing is... "light-touch" é uma anomalia estatística neste momento. ninguém realmente sabe o que isso significa até a sec decidir redefini-lo às 3h da manhã numa sexta-feira lol. ineficiência de mercado na sua melhor forma, para ser honesto.
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 15h atrás
Só tenho medo de que as autoridades reguladoras simplesmente não ouçam, continuem com o mesmo velho método, e acabem por matar todo o setor.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 15h atrás
Finalmente alguém disse algo, realmente não façam aquele esquema de coisas pesadas e que sufocam a inovação
O paradoxo da indústria de criptomoedas: não estamos a pedir ausência de regras, queremos uma regulamentação sensata — aquele tipo que não sufoca a inovação enquanto protege os utilizadores. Supervisão leve que faça sentido, não excesso burocrático disfarçado de conformidade.