#现货比特币ETF流动 看到 esta série de dados é um pouco interessante—32 mil milhões de dólares em saída líquida, mas as direções mostram uma clara diferenciação. Os EUA continuam a desinvestir, a Alemanha pelo contrário está a comprar, produtos ETF de XRP e Solana estão a atrair fundos, enquanto Bitcoin e Ethereum estão a perder capital.

Neste cenário, a estratégia de seguir as ordens precisa de ajustar o raciocínio. O desempenho daqueles que defendem firmemente as principais moedas tradicionais mostrou-se claramente mais fraco, enquanto os traders que conseguem mudar de setor durante a diferenciação estrutural começaram a destacar-se. Recentemente, tenho observado como alguns mestres lidam com este ambiente de baixa liquidez—o ponto comum deles é não manter posições fixas em um único ativo, mas ajustar dinamicamente as posições conforme as mudanças no fluxo de fundos.

O mais importante é a gestão de risco. Numa fase em que o sentimento do mercado ainda não se recuperou completamente, dividir as posições e seguir as ordens torna-se especialmente importante. Tendo uma preferência por usar 40% do capital para seguir traders mais conservadores de moedas principais, e os restantes 60% para aqueles que conseguem captar oportunidades estruturais de risco médio a alto. As ordens de stop-loss devem ser mais apertadas do que o habitual, pois, em momentos de baixa liquidez, o slippage pode realmente prejudicar.

No curto prazo, este ritmo de saída de fundos deve continuar, mas o fato de a Alemanha continuar a comprar indica que o suporte de fundo está a ser acumulado gradualmente. Quando o mercado recuperar o consenso, aqueles traders que atualmente estão a operar contra a tendência podem ser os próximos vencedores.