#数字资产市场动态 Ouça este raciocínio — o aumento do défice governamental, a expansão contínua da dívida pública, o Federal Reserve a expandir silenciosamente o seu balanço de ativos de alguma forma, uma grande quantidade de liquidez em dólares a entrar no mercado. A história tem repetidamente confirmado um fenómeno: o balanço do Federal Reserve é como um propulsor do Bitcoin, crescendo e encolhendo em ciclos.
Hayes, com base neste quadro, faz uma previsão audaz: esta rodada de mercado impulsionada pela liquidez pode empurrar o $BTC $ETH para o nível de 200.000 dólares no início de 2026. Parece loucura? Mas por trás disso está a lei histórica do Federal Reserve de imprimir dinheiro.
A questão é — será que tudo isto é realmente tão certo assim? As operações "invisíveis" do Federal Reserve podem ser feitas para sempre sem custos? A trajetória impulsionada pela dívida governamental é realmente uma manifestação do valor verdadeiro do Bitcoin como "ouro digital", ou é um sinal de uma nova rodada de acumulação de riscos?
O que acha? Comente na área de comentários suas opiniões.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HallucinationGrower
· 6h atrás
20 milhões de dólares? Essa lógica eu acredito, mas a questão é quanto tempo mais o Federal Reserve pode continuar a imprimir, e quem sabe a resposta?
A explicação do Hayes já ouvi muitas vezes, sempre dizendo que está certo, mas e no final... o verdadeiro teste será no dia em que a liquidez acabar.
Em vez de se preocupar com o ouro digital, é melhor perguntar quando o governo dos EUA realmente vai colapsar, aí sim será um ponto de virada.
ok, mas na verdade a matemática não bate aqui. balanço do Fed ≠ pump de btc, isso é teatro de correlação. já vi essa narrativa exata antes—2021 ligou, quer de volta seu "printer go brrrr". $20k btc até 2026? lmfaooo diz que você não fez o teste de estresse do modelo de sustentabilidade da dívida
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 7h atrás
20 milhões de dólares? Se a máquina de imprimir dinheiro continuar a funcionar sem parar, realmente há essa possibilidade, mas essa lógica também depende demais do Federal Reserve, parece mais como apostar que o banco central vai sempre salvar o mercado.
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 7h atrás
não, espera aí—20k parece demasiado perfeito. deixa-me puxar os dados sobre os ciclos do balanço da Fed... a análise de padrões sugere que já vimos esta narrativa exatamente igual antes, e aviso: nunca corre tão limpo assim. a abordagem das "operações escondidas"? assinatura clássica de rugpull, na minha opinião.
#数字资产市场动态 Ouça este raciocínio — o aumento do défice governamental, a expansão contínua da dívida pública, o Federal Reserve a expandir silenciosamente o seu balanço de ativos de alguma forma, uma grande quantidade de liquidez em dólares a entrar no mercado. A história tem repetidamente confirmado um fenómeno: o balanço do Federal Reserve é como um propulsor do Bitcoin, crescendo e encolhendo em ciclos.
Hayes, com base neste quadro, faz uma previsão audaz: esta rodada de mercado impulsionada pela liquidez pode empurrar o $BTC $ETH para o nível de 200.000 dólares no início de 2026. Parece loucura? Mas por trás disso está a lei histórica do Federal Reserve de imprimir dinheiro.
A questão é — será que tudo isto é realmente tão certo assim? As operações "invisíveis" do Federal Reserve podem ser feitas para sempre sem custos? A trajetória impulsionada pela dívida governamental é realmente uma manifestação do valor verdadeiro do Bitcoin como "ouro digital", ou é um sinal de uma nova rodada de acumulação de riscos?
O que acha? Comente na área de comentários suas opiniões.