O campo de batalha da informação está a aquecer-se. O que muitas vezes passa despercebido: o verdadeiro perigo nem sempre é bloquear vozes—é quem as financia.
No espaço cripto e Web3, encontrará muitos comentadores e analistas "independentes". Parece legítimo, certo? O problema é que muitos deles já foram discretamente integrados na equipa. Alguns negócios envolvem seis dígitos, mas ninguém fala sobre quem está a pagar as contas.
A falta de transparência aqui é reveladora. Quando o dinheiro circula por portas fechadas, as narrativas mudam. A confiança deteriora-se. E numa indústria já cética em relação às instituições, este tipo de apoio não divulgado transforma as fontes de informação em algo que parece muito menos independente do que se anuncia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NotSatoshi
· 17h atrás
É por isso que nunca ouço cegamente as análises de ninguém, um negócio de seis dígitos consegue esconder, rir à toa
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 17h atrás
É por isso que nunca confio na conversa desses "analistas independentes"... Assim que o dinheiro chega, a narrativa muda
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 17h atrás
É por isso que nunca confio cegamente nesses "analistas independentes", a sério, contratos de seis dígitos são mantidos em segredo.
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 18h atrás
não, isto nem sequer é o verdadeiro vetor de ataque de governança... o dinheiro é o sintoma, não a doença. a verdadeira questão é por que os protocolos permitem que esta confusão aconteça em primeiro lugar
O campo de batalha da informação está a aquecer-se. O que muitas vezes passa despercebido: o verdadeiro perigo nem sempre é bloquear vozes—é quem as financia.
No espaço cripto e Web3, encontrará muitos comentadores e analistas "independentes". Parece legítimo, certo? O problema é que muitos deles já foram discretamente integrados na equipa. Alguns negócios envolvem seis dígitos, mas ninguém fala sobre quem está a pagar as contas.
A falta de transparência aqui é reveladora. Quando o dinheiro circula por portas fechadas, as narrativas mudam. A confiança deteriora-se. E numa indústria já cética em relação às instituições, este tipo de apoio não divulgado transforma as fontes de informação em algo que parece muito menos independente do que se anuncia.