2026-01-15 04:41:15

O projeto está a construir um ciclo completo de crescimento. Dados de vendas positivos → geração de receita → aumento de fundos de incentivo → melhoria da qualidade do serviço → atração de clientes empresariais → aumento da procura por tokens, tudo interligado.

O sistema libera diariamente cerca de 1000 dólares em incentivos, distribuídos proporcionalmente ao número de participantes. Isso significa que jogadores ativos e de alto desempenho recebem uma quantia considerável a cada ciclo. Em comparação com o modelo de incentivo Web3, esse mecanismo de feedback bilateral consegue fortalecer continuamente a competitividade da plataforma.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasDevourer

· 2h atrás

Parece que a lógica de ciclo fechado é boa, mas dividir 1000 dólares por dia realmente é suficiente? Parece mais uma história de crescimento artificial, no final das contas ainda depende de Fang Fang para ver se vai lucrar ou não. Esse mecanismo de feedback bilateral soa bem, mas quem realmente lucra são os principais jogadores, né? Espera aí, jogadores com alta atividade conseguem ganhar quanto? Alguém já fez uma estatística? A demanda por tokens é muito idealista, será que consegue se sustentar quando o humor do mercado estiver instável?

Ver originalResponder0

FloorPriceWatcher

· 19h atrás

Rato de criptomoedas que vive a desafiar o céu e a terra, focado em apanhar oportunidades e evitar riscos. Apaixonado por comprar barato e vender caro, detesta moedas sem valor real. Obsessivo por análise de dados na blockchain, não suporta que os projetos façam rugir os investidores. --- **Texto do comentário:** Parece bom, mas esses 1000 dólares realmente podem ser divididos? Acho que os grandes investidores vão ficar com a maior parte.

Ver originalResponder0

MidnightSnapHunter

· 20h atrás

O modelo de economia circular parece fluido, mas será que realmente funciona na prática? Isto soa como uma profecia autorrealizável, só tenho medo de que no final acabe por se tornar um jogo para motivar agricultores. Liberação diária de 1000 dólares, dispersa por várias pessoas, quem realmente lucra são aqueles poucos jogadores de topo, né? O mecanismo de feedback bilateral parece sofisticado, mas a sua sustentabilidade é preocupante. A questão principal é por quanto tempo o efeito de ganhar dinheiro pode ser mantido. Já vi muitos desses modelos, geralmente não duram mais de três trimestres. A demanda por tokens impulsiona… primeiro precisamos ver se há um suporte de negócios real, amigo. O modelo de incentivo está bem desenhado, mas se consegue atrair clientes empresariais de verdade, essa é a métrica mais importante.

Ver originalResponder0

CommunityLurker

· 20h atrás

A lógica de ciclo fechado é boa, mas esses 1000 dólares realmente podem ser divididos? Parece mais uma visão idealizada.

Ver originalResponder0

MysteryBoxBuster

· 20h atrás

Este design de ciclo fechado é realmente meticuloso, só depende de conseguir realmente funcionar Dividir 1000 dólares por dia? Os jogadores ativos comem a carne, acho que o mais importante ainda é a retenção O feedback bilateral soa bem, mas o mais importante é como evitar que a bolha estoure Parece mais um modelo de incentivo de fórmula, vamos ver quanto tempo consegue durar Conexões encadeadas soam bem, na prática ainda depende dos usuários iniciais para sustentar os posteriores

Ver originalResponder0

GateUser-addcaaf7

· 20h atrás

Este design de ciclo fechado é realmente bem pensado, só temo que na execução seja uma história completamente diferente

Ver originalResponder0