Sobre algumas observações sobre a obtenção de pontos em determinado projeto: muitas pessoas estão usando scripts para colocar ordens em massa e acumular pontos, mas, para ser honesto, a operação manual simplesmente não consegue acompanhar o ritmo dos scripts, além de ser fácil ficar preso em movimentos de mercado rápidos.
Em vez de insistir em acumular pontos por meio de ordens, é melhor focar nos pontos de negociação e nos pontos de manutenção de posição. Os responsáveis pelo projeto já declararam publicamente que os três tipos de pontos têm pesos diferentes na distribuição de airdrops. Seguindo uma lógica racional, os pontos de negociação devem ter o maior peso, seguidos pelos pontos de manutenção de posição, enquanto os pontos de ordens têm peso relativamente menor.
Visto por outro ângulo, em vez de gastar energia competindo com scripts, é mais eficiente concentrar esforços em métodos de obtenção de pontos que ofereçam maior eficiência e peso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· 11h atrás
Os scripts realmente não conseguem competir, é melhor ser honesto e simplesmente negociar e manter posições
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 11h atrás
Os scripts são realmente irritantes. Em vez de se preocupar com isso, é melhor fazer realmente negociações de pontos, pois essa é a parte mais importante.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 11h atrás
O script acabou, é melhor dedicar-se a fazer pontos de negociação de forma adequada, realmente
Ver originalResponder0
ShibaSunglasses
· 11h atrás
Aquele pessoal do exército de scripts é realmente fora de série, nós jogadores simplesmente não conseguimos competir
Espera aí, essa lógica parece não ter erro... se o peso dos pontos de negociação é o mais importante, então eu perdi muito dinheiro só com ordens pendentes antes?
Os pontos de posição também são bons, mas é preciso investir dinheiro de verdade
Aliás, alguém já tentou focar nos pontos de negociação? Como foi o resultado?
Em vez de ficar todo dia de olho na velocidade de atualização do script, seria melhor pensar em como negociar para obter lucro e ainda ganhar pontos
Pensando bem, parece que o pessoal que usa scripts é que realmente trabalha duro sem obter reconhecimento
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 11h atrás
O rei dos scripts realmente é extraordinário, nós, humanos comuns, é melhor não perder tempo com isso
A pontuação de negociação é realmente o caminho, com peso máximo
Sobre a pontuação de ordens pendentes, na verdade é uma luta consigo mesmo
De qualquer forma, agora estou focado em negociar e manter posições, já que o peso está lá
Em vez de ficar olhando o mercado todos os dias e competir com scripts, é melhor pensar em como aumentar a frequência de negociações
Deixe estar, não vou mais competir com o exército de scripts, isso está ficando muito competitivo
Sobre algumas observações sobre a obtenção de pontos em determinado projeto: muitas pessoas estão usando scripts para colocar ordens em massa e acumular pontos, mas, para ser honesto, a operação manual simplesmente não consegue acompanhar o ritmo dos scripts, além de ser fácil ficar preso em movimentos de mercado rápidos.
Em vez de insistir em acumular pontos por meio de ordens, é melhor focar nos pontos de negociação e nos pontos de manutenção de posição. Os responsáveis pelo projeto já declararam publicamente que os três tipos de pontos têm pesos diferentes na distribuição de airdrops. Seguindo uma lógica racional, os pontos de negociação devem ter o maior peso, seguidos pelos pontos de manutenção de posição, enquanto os pontos de ordens têm peso relativamente menor.
Visto por outro ângulo, em vez de gastar energia competindo com scripts, é mais eficiente concentrar esforços em métodos de obtenção de pontos que ofereçam maior eficiência e peso.