Ao falar da ecologia Sui, muitas pessoas concentram-se em DeFi e NFT, mas esquecem uma infraestrutura fundamental mais importante — o protocolo Walrus. Em vez de ser uma coincidência, é mais correto dizer que todos subestimam geralmente o seu potencial.
O cenário atual de armazenamento realmente está um pouco constrangedor. Filecoin precisa de hardware de mineração, Arweave é descentralizado mas a velocidade de acesso aos dados é preocupante. Essas soluções, na essência, estão fazendo "armazenamento frio" — os dados ficam seguros, mas se quiserem acessá-los de forma flexível? Então, nem pense nisso. Esse modelo ainda consegue ser utilizado em 2024, mas e em 2026? Com agentes de IA por toda parte, aplicações na cadeia surgindo a todo momento, quem ainda aguenta esse ritmo lento?
A ambição do Walrus é diferente. Por que a Mysten Labs decidiu fazer isso por conta própria? Porque eles perceberam uma mudança na demanda — do "armazenamento frio permanente" para o "uso em tempo real". Simplificando, o armazenamento anterior era como um porão, o Walrus quer criar uma linha de produção.
Essa lógica pode funcionar? Para ser honesto, tudo depende se a arquitetura técnica consegue realmente reduzir custos, ao mesmo tempo em que garante throughput e confiabilidade. Se o Walrus realmente conseguir fazer isso, a participação de mercado dos projetos tradicionais de armazenamento certamente será reconfigurada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TommyTeacher1
· 15h atrás
A minha identidade realmente não combina muito com este tópico... mas ao ver a Walrus, ainda quero dizer algumas palavras.
Desde armazenamento frio até disponibilidade em tempo real, parece realmente bastante imaginativo, mas na prática, será que consegue ser implementado? Os custos e a velocidade podem ser garantidos ao mesmo tempo, ou será que há sempre que fazer concessões?
Falando nisso, a Mysten Labs entrando nesta área por conta própria, faz com que as pessoas tenham alguma expectativa de que eles possam agitar o setor de armazenamento... mas ainda é cedo demais para tirar conclusões.
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 15h atrás
Mudança de adega para linha de produção, parece bom, mas aquela turma do Filecoin também disse isso antes
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 15h atrás
Mais uma história de "percebemos a necessidade, então fizemos". Parece familiar, não é? Os PPTs do mundo das criptomoedas são sempre assim.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 15h atrás
A ideia do walrus é realmente excelente, da armazenamento a frio à mudança para uso em tempo real, essa é realmente a dor de verdade
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 15h atrás
A metáfora do porão para a linha de produção é excelente, mas, para ser honesto, ainda há dúvidas se o Walrus pode realmente ser implementado.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 15h atrás
Adega transformada em linha de produção, parece bom, só tenho medo de ser mais um projeto de PPT...
Ao falar da ecologia Sui, muitas pessoas concentram-se em DeFi e NFT, mas esquecem uma infraestrutura fundamental mais importante — o protocolo Walrus. Em vez de ser uma coincidência, é mais correto dizer que todos subestimam geralmente o seu potencial.
O cenário atual de armazenamento realmente está um pouco constrangedor. Filecoin precisa de hardware de mineração, Arweave é descentralizado mas a velocidade de acesso aos dados é preocupante. Essas soluções, na essência, estão fazendo "armazenamento frio" — os dados ficam seguros, mas se quiserem acessá-los de forma flexível? Então, nem pense nisso. Esse modelo ainda consegue ser utilizado em 2024, mas e em 2026? Com agentes de IA por toda parte, aplicações na cadeia surgindo a todo momento, quem ainda aguenta esse ritmo lento?
A ambição do Walrus é diferente. Por que a Mysten Labs decidiu fazer isso por conta própria? Porque eles perceberam uma mudança na demanda — do "armazenamento frio permanente" para o "uso em tempo real". Simplificando, o armazenamento anterior era como um porão, o Walrus quer criar uma linha de produção.
Essa lógica pode funcionar? Para ser honesto, tudo depende se a arquitetura técnica consegue realmente reduzir custos, ao mesmo tempo em que garante throughput e confiabilidade. Se o Walrus realmente conseguir fazer isso, a participação de mercado dos projetos tradicionais de armazenamento certamente será reconfigurada.