Muitas contas de negociação parecem um espelho invertido: quando perdem, insistem em segurar e não cortam as perdas; quando ganham, ficam ansiosas para fugir rapidamente. Onde exatamente está o problema?
Imagine este cenário — o Bitcoin recua 25%, e você ainda mantém a posição, resistindo à queda; mas quando o preço volta a subir e atinge um lucro de 5%, você vira as costas e sai. Parece estar "protegendo o lucro", mas na verdade está trocando um pequeno ganho por um risco enorme de perda. Matematicamente, esse tipo de estratégia está fadado a ser achatada.
Por trás disso, escondem-se duas grandes armadilhas da natureza humana. Quando há perdas não realizadas, enquanto não fechar a posição, a mente consegue enganar a si mesma dizendo "ainda não perdi de verdade". Para evitar essa dor certa, você aumenta a aposta repetidamente, sonhando com uma reversão do mercado. Quando a conta vira verde, começa a ficar nervoso — com medo de que o lucro conquistado escape novamente. Para garantir essa "felicidade certa", acaba por abrir mão de oportunidades de obter ganhos maiores.
Sob outro ângulo, como é possível uma estratégia com uma taxa de vitória de apenas 46,51% ainda gerar resultados consideráveis? O segredo está na gestão de risco. Ao atingir o stop loss, sai imediatamente, evitando que as perdas se acumulem; quando a direção certa aparece, segue firmemente a tendência, sem pressa de realizar lucros.
A diferença crucial está aqui: muitas pessoas, ao obter 5% de lucro, ficam ansiosas para sair, participando apenas da "parte de stop loss" do sistema, e perdem a "parte de explosão". A lógica verdadeira de ganhar dinheiro deveria ser o inverso — usar 1 ponto de risco para obter 3 ou até 10 pontos de retorno, e não se transformar em um jogador de alto risco e baixo retorno.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenTherapist
· 9h atrás
Isto não significa que a maioria de nós está a fazer operações contrárias, haha, que dor de coração.
A linha de defesa psicológica desmorona muito rápido durante perdas, claramente devíamos parar de perder, mas estamos a apostar na recuperação, e quando ela realmente acontece, ficamos gananciosos demais, como uma cobra a engolir um elefante.
A relação risco-retorno é o caminho, a oportunidade de 1 por 10 está à nossa frente, mas estamos sempre a pensar em sair com 5%.
Eu entendo muito bem essa lógica, na verdade, é a nossa natureza a fazer truques.
Na verdade, não pensamos claramente se estamos a fazer trading ou a jogar na sorte.
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 9h atrás
honestamente, a taxa de vitória de 46,51% simplesmente tem um impacto diferente—como se não conseguisse nem mesmo virar uma moeda corretamente, mas ainda assim imprimir dinheiro, isso é basicamente uma prova de que o dimensionamento de posição é literalmente tudo. a maioria das pessoas entende isso ao contrário, no entanto
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 9h atrás
Nossa, você falou demais! Eu sou aquele idiota que insiste e corre desesperadamente.
Caramba, sou eu mesmo, segurei com uma perda de 25%, saí com um ganho de 5%, e acabei me tornando o jogador com as piores probabilidades.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 10h atrás
Na verdade, as contas não fecham aqui... se a sua taxa de vitória for inferior a 50%, você está basicamente apenas acionando um temporizador de pirâmide, não um sistema. A verdadeira espiral de morte começa quando você se convence de que ganhos de 5% justificam manter posições com -25%. Já vi esse padrão exato colapsar em 2021, todas as vezes.
Muitas contas de negociação parecem um espelho invertido: quando perdem, insistem em segurar e não cortam as perdas; quando ganham, ficam ansiosas para fugir rapidamente. Onde exatamente está o problema?
Imagine este cenário — o Bitcoin recua 25%, e você ainda mantém a posição, resistindo à queda; mas quando o preço volta a subir e atinge um lucro de 5%, você vira as costas e sai. Parece estar "protegendo o lucro", mas na verdade está trocando um pequeno ganho por um risco enorme de perda. Matematicamente, esse tipo de estratégia está fadado a ser achatada.
Por trás disso, escondem-se duas grandes armadilhas da natureza humana. Quando há perdas não realizadas, enquanto não fechar a posição, a mente consegue enganar a si mesma dizendo "ainda não perdi de verdade". Para evitar essa dor certa, você aumenta a aposta repetidamente, sonhando com uma reversão do mercado. Quando a conta vira verde, começa a ficar nervoso — com medo de que o lucro conquistado escape novamente. Para garantir essa "felicidade certa", acaba por abrir mão de oportunidades de obter ganhos maiores.
Sob outro ângulo, como é possível uma estratégia com uma taxa de vitória de apenas 46,51% ainda gerar resultados consideráveis? O segredo está na gestão de risco. Ao atingir o stop loss, sai imediatamente, evitando que as perdas se acumulem; quando a direção certa aparece, segue firmemente a tendência, sem pressa de realizar lucros.
A diferença crucial está aqui: muitas pessoas, ao obter 5% de lucro, ficam ansiosas para sair, participando apenas da "parte de stop loss" do sistema, e perdem a "parte de explosão". A lógica verdadeira de ganhar dinheiro deveria ser o inverso — usar 1 ponto de risco para obter 3 ou até 10 pontos de retorno, e não se transformar em um jogador de alto risco e baixo retorno.