Os Estados Unidos, recentemente, enviaram uma carta à autoridade reguladora de futuros de commodities, criticando os contratos derivados relacionados a esportes universitários nas plataformas de mercado de previsão. A sua principal acusação é bastante direta: esses contratos são, na prática, apostas esportivas, mas não seguem as regras do setor de apostas — falta verificação de idade, revisão de anúncios, proteção da integridade das competições, entre outros.

Ainda mais preocupante, algumas plataformas chegaram a lançar contratos direcionados a um único atleta. Isso cria um risco — pode levar a coação e assédio aos atletas. Imagine só, se alguém assedia um atleta por causa de interesses nos contratos, as consequências podem ser imprevisíveis.

De acordo com dados do setor, plataformas líderes como Polymarket já movimentam um volume de negociação considerável em contratos relacionados a esportes. Não é de admirar que as autoridades reguladoras e organizações esportivas estejam levando a sério — quando o mercado atinge uma escala suficiente, as medidas de controle de risco precisam acompanhar. Essa luta de poder entre regulação e inovação, plataformas de previsão, deve ser levada a sério.