Algumas personalidades do mundo cripto continuam a zombar de consequências sérias enquanto promovem projetos questionáveis—brincando com resultados mais sombrios mesmo quando os tokens que promovem deixam investidores devastados. Para muitos seguidores, estas não são apostas casuais, mas tentativas desesperadas de recuperar perdas ou construir segurança financeira. A lacuna entre entretenimento e dano real continua a aumentar. Quando os projetos carecem de utilidade genuína e dependem de ciclos de hype, os participantes de varejo assumem o risco enquanto os promotores se distanciam da responsabilidade. A credibilidade da indústria depende de se as vozes influentes reconhecem o peso de suas recomendações ou se tratam isso como apenas mais um jogo com participantes descartáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· 16h atrás
Estes grandes influenciadores realmente deveriam refletir, as pessoas estão investindo o dinheiro que usam para sobreviver.
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 16h atrás
Estes grandes influenciadores são realmente ridículos, brincando com carteiras como se fosse um jogo.
Quem vai pagar o preço por ganhar dinheiro fácil? De qualquer forma, não são eles.
Mais uma rodada de esquemas de colheita de cebolas, já estou cansado de ver.
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 16h atrás
Rir até chorar, os grandes influenciadores realmente tratam os investidores menores como cebolas
---
É por isso que nunca mais confio no shilling de ninguém, é demais
---
Meu Deus, perder tudo e ainda ser zombado, esta indústria é realmente inacreditável
---
Se continuar assim, quem ainda vai se atrever a tocar em criptomoedas, a confiança acabou
---
O mais importante é que eles ganham rios de dinheiro, enquanto os investidores menores têm que arcar com as consequências, por quê?
---
Resumindo, ninguém responsabiliza esses kol, o sistema é muito ruim
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 17h atrás
Hmm... mais uma vez esse truque, já estou farto dele. Essa gente usa a profundidade de liquidez como piada, e os investidores de repente ficam sem nada, é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 17h atrás
Estes grandes influenciadores realmente tratam os investidores como cebolas para serem colhidas, risível
---
Meu Deus, mais do mesmo, promovem o projeto e desaparecem, como ainda há pessoas que acreditam
---
O mais importante é que eles ganham muito e nem se importam, enquanto nós perdemos tudo
---
Por que neste círculo ninguém tem coragem de dizer a verdade
---
Entreter é uma coisa, não brinquem com o nosso dinheiro, por favor
---
É por isso que agora não confio em nada, tudo é um esquema
---
Fico irritado só de lembrar, mesmo sabendo que não adianta, é inacreditável
---
Projetos realmente valiosos nem precisam de tanto lavagem cerebral, né
---
Todos deveriam ser responsabilizados, não finjam que nada aconteceu
Algumas personalidades do mundo cripto continuam a zombar de consequências sérias enquanto promovem projetos questionáveis—brincando com resultados mais sombrios mesmo quando os tokens que promovem deixam investidores devastados. Para muitos seguidores, estas não são apostas casuais, mas tentativas desesperadas de recuperar perdas ou construir segurança financeira. A lacuna entre entretenimento e dano real continua a aumentar. Quando os projetos carecem de utilidade genuína e dependem de ciclos de hype, os participantes de varejo assumem o risco enquanto os promotores se distanciam da responsabilidade. A credibilidade da indústria depende de se as vozes influentes reconhecem o peso de suas recomendações ou se tratam isso como apenas mais um jogo com participantes descartáveis.