2026-01-16 00:37:12

Limitar a API não é a solução definitiva. As informações lixo e os bots já eram problemas comuns antes mesmo do lançamento das políticas relacionadas, sendo essencialmente uma questão de arquitetura da plataforma e não do nível de aplicação. Simplesmente desativar a API não eliminará esses sintomas. A verdadeira solução aponta para mecanismos de autenticação — construindo uma base de confiança através de identidades descentralizadas ou sistemas de identidade na cadeia. Os defensores da privacidade podem se opor, mas a realidade é que a maioria dos usuários já completou a autenticação em diversos serviços. A questão crucial não é se deve ou não autenticar, mas como encontrar um equilíbrio entre proteger a privacidade e combater o lixo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MemeTokenGenius

· 9h atrás

Resumindo, é apenas tratar os sintomas, as restrições de API não servem para nada A ideia de identidade na blockchain ainda precisa ser pensada melhor, parece um pouco idealista As mensagens spam já estão por toda parte há muito tempo, e só agora percebemos, já é um pouco tarde Privacidade e segurança são realmente os dois lados da balança, a verdadeira questão é como equilibrar A estrutura da plataforma precisa ser ajustada, caso contrário, todas as políticas serão em vão Identidade descentralizada parece uma boa ideia, mas tenho medo que na prática seja outra história

Ver originalResponder0

CommunitySlacker

· 9h atrás

Muito bem, limitar a API é como tratar os sintomas, não a causa; o fundamental é resolver a questão da identidade na raiz. A identidade na cadeia é realmente confiável, mas o desafio está em equilibrar privacidade e prevenção de spam. Já foi dito antes, a arquitetura da plataforma é o verdadeiro problema, não basta simplesmente fechar uma interface. A autenticação de identidade é boa, mas o medo é que volte a se tornar um sistema centralizado, perdendo o verdadeiro significado do Web3. Essa linha de raciocínio está certa, as informações lixo não são culpa da API, o problema é que ninguém consegue passar na barreira de uma boa identidade.

Ver originalResponder0

BearMarketBard

· 9h atrás

A chave continua a ser a identidade na cadeia, a limitação da API é apenas uma fachada --- Robôs de spam já estão por toda parte há muito tempo, bloquear a API de que adianta... O problema fundamental está na arquitetura --- Não poderia estar mais certo, em vez de perder tempo com APIs, é melhor melhorar o sistema de autenticação de identidade --- Privacidade e combate ao spam realmente é difícil de equilibrar, mas vejo o caminho da identidade descentralizada como viável --- Já é a mesma história de sempre, primeiro limitam o fluxo, mas o problema continua a surgir --- A autenticação de identidade, na verdade, todos os grandes plataformas estão trabalhando nisso, o principal é como não prejudicar a privacidade

Ver originalResponder0