O Senado dos EUA adiou oficialmente a revisão da Lei CLARITY até ao final de janeiro de 2026. Embora o objetivo seja fornecer um roteiro claro para a jurisdição da SEC vs. CFTC, desacordos importantes sobre supervisão de DeFi e rendimentos de stablecoins têm colocado tudo em pausa. 🛑 🔍 Porquê o atraso? · O Debate sobre Rendimentos: Críticos (e alguns bancos tradicionais) querem proibir mais rigorosamente os "recompensas" indiretas de stablecoins, temendo que esvaziem os depósitos do setor financeiro tradicional. · Definição de DeFi: Os legisladores estão a lutar para equilibrar "controle vs. código"—como regular um protocolo sem uma escritório central? · Luta Política: Com as eleições intercalares de 2026 a aproximar-se, a janela para aprovar legislação "neutra" está a fechar rapidamente. 📉 A Grande Pergunta: Será que regras mais rígidas finalmente trarão o capital institucional que temos esperado, ou irão sufocar a inovação sem permissão que torna a crypto única? Se o projeto de lei for demasiado rígido, corremos o risco de "Fuga de Inovação" para centros offshore. Se for demasiado brando, arriscamos outro colapso importante do mercado. 💬 O que ACHAS? Um projeto de lei "ruim" é pior do que nenhum projeto de lei? Deveria a DeFi ficar completamente de fora desta legislação? Vamos discutir abaixo! 👇 #CryptoRegulation #CLARITYAct
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#CLARITYBillDelayed
O Senado dos EUA adiou oficialmente a revisão da Lei CLARITY até ao final de janeiro de 2026. Embora o objetivo seja fornecer um roteiro claro para a jurisdição da SEC vs. CFTC, desacordos importantes sobre supervisão de DeFi e rendimentos de stablecoins têm colocado tudo em pausa. 🛑
🔍 Porquê o atraso?
·
O Debate sobre Rendimentos: Críticos (e alguns bancos tradicionais)
querem proibir mais rigorosamente os "recompensas" indiretas de stablecoins, temendo que
esvaziem os depósitos do setor financeiro tradicional.
·
Definição de DeFi: Os legisladores estão a lutar para equilibrar
"controle vs. código"—como regular um protocolo sem uma
escritório central?
·
Luta Política: Com as eleições intercalares de 2026 a aproximar-se,
a janela para aprovar legislação "neutra" está a fechar rapidamente.
📉 A Grande Pergunta:
Será que regras mais rígidas finalmente trarão o capital institucional que temos
esperado, ou irão sufocar a inovação sem permissão que torna a crypto única?
Se o projeto de lei
for demasiado rígido, corremos o risco de "Fuga de Inovação" para centros offshore. Se for
demasiado brando, arriscamos outro colapso importante do mercado.
💬 O que ACHAS?
Um projeto de lei "ruim" é pior do que nenhum
projeto de lei? Deveria a DeFi ficar completamente de fora desta legislação?
Vamos discutir abaixo! 👇
#CryptoRegulation #CLARITYAct