Os democratas questionam o recuo da SEC na aplicação de regras no setor cripto

Fonte: Coindoo Título Original: Democratas Questionam Retirada da SEC na Fiscalização de Criptomoedas Link Original:

Lawmakers democratas estão a aumentar a pressão sobre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), acusando o regulador de recuar silenciosamente da supervisão de criptomoedas num momento em que a influência política e a confiança do mercado estão cada vez mais entrelaçadas.

O que começou como preocupações com um único caso de fiscalização parado expandiu-se agora para um desafio mais amplo sobre como a SEC está a gerir o setor de ativos digitais sob a nova liderança política.

Principais Pontos

• Democratas na Câmara dizem que a SEC está a recuar na fiscalização de criptomoedas
• Vários casos de criptomoedas de alto perfil foram pausados ou abandonados
• O caso parado de Justin Sun tornou-se o principal ponto de preocupação
• Lawmakers alertam que a independência da SEC e a confiança dos investidores estão em risco

Capitólio Questiona a Postura da SEC em Relação às Criptomoedas

A questão veio à tona após três democratas na Câmara enviarem uma carta ao presidente da SEC, Paul Atkins, exigindo esclarecimentos sobre o que descrevem como uma mudança acentuada nas prioridades de fiscalização. Segundo os legisladores, mais de uma dúzia de investigações e processos relacionados com criptomoedas foram pausados, arquivados ou resolvidos discretamente, um padrão que eles argumentam representar uma saída significativa da abordagem anterior da SEC.

O que os alarma não é apenas o número de casos afetados, mas o timing. A retirada coincidiu com a tomada de posse de Donald Trump, levando os legisladores a questionar se a discrição regulatória está a ser exercida de forma independente ou influenciada pelo cenário político em mudança.

Casos de Criptomoedas de Grande Perfil Perdem Impulso

Entre os casos destacados estão ações de fiscalização envolvendo alguns dos nomes mais proeminentes do setor, incluindo certas exchanges de topo e plataformas de negociação. Os democratas argumentam que vários desses casos já avançaram por etapas legais importantes, incluindo reconhecimento judicial de alegações de fraude.

Da sua perspetiva, parar ou resolver esses casos sob o pretexto de discrição regulatória arrisca enfraquecer o efeito dissuasor. Alertam que uma fiscalização inconsistente pode encorajar comportamentos de risco no mercado, especialmente numa altura em que os investidores de retalho permanecem vulneráveis.

Financiamento Político Nublar Confiança Regulamentar

A preocupação é agravada pelo crescente fluxo de doações políticas provenientes do setor de criptomoedas. Os legisladores apontaram para milhões de dólares em contribuições de empresas como certas plataformas de compliance e Ripple para a campanha e as iniciativas de posse de Trump. Embora a carta não acuse a administração ou a SEC de corrupção, destaca que a sobreposição entre angariação de fundos políticos e o enfraquecimento da fiscalização cria uma imagem prejudicial.

Os legisladores argumentam que até mesmo a perceção de favoritismo pode corroer a confiança pública, especialmente se as decisões de fiscalização parecerem desconectadas da proteção dos investidores ou do Estado de Direito.

Por Que o Caso Justin Sun é o Mais Importante

A ação de fiscalização parada envolvendo Justin Sun tornou-se o foco principal da disputa. Sun, fundador da TRON Foundation, continua sob escrutínio da SEC, embora o seu caso permaneça sem resolução há quase um ano.

Os democratas observam que, durante esse período, Sun supostamente expandiu seus laços financeiros com empreendimentos de criptomoedas alinhados com iniciativas ligadas a Trump, incluindo projetos associados à World Liberty Financial. Também levantaram preocupações de segurança nacional, citando o envolvimento passado de Sun com programas ligados a iniciativas de governos estrangeiros.

Na opinião dos legisladores, permitir que um caso assim fique sem resolução envia um sinal errado aos mercados e mina a confiança na fiscalização justa.

Aumento de Demandas por Supervisão e Transparência

A deputada Maxine Waters alertou que mudanças abruptas na fiscalização arriscam criar a impressão de que as decisões da SEC não são mais impulsionadas por fatos ou pela proteção dos investidores. Como resultado, os democratas solicitaram formalmente que a SEC preserve todas as comunicações internas e externas relacionadas com a decisão de pausar o caso Sun, incluindo quaisquer interações com terceiros.

A medida indica que a fiscalização do Congresso sobre a estratégia da SEC em relação às criptomoedas provavelmente se intensificará, especialmente se os legisladores permanecerem convencidos de que a retirada da agência reflete um julgamento regulatório sensato e não pressão política.