Big Money está a Investir na Revolução da Robótica
Milhares de milhões estão a fluir para apostas em robótica neste momento. A narrativa não é que os robôs sejam revolucionários hoje—eles são honestamente bastante desajeitados. Mas aqui está o truque: empilhar potência computacional suficiente, modelos avançados, dados de treino de qualidade e talento de topo, e algo muda. Você atinge um ponto de inflexão. É aí que os robôs deixam de ser curiosidades de laboratório e começam a tornar-se algo verdadeiramente funcional. É o movimento clássico—forçar a resolução do problema com escala até a física mudar. Se isso realmente acontecer ou se estamos apenas a atirar clusters de GPU contra uma parede cara, continua a ser a questão de um bilião de dólares.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 21h atrás
Mais uma vez, aquela lógica batida de que acumular poder de processamento resolve tudo? Tenho a sensação de que é como construir uma parede com dinheiro.
---
Resumindo, é uma aposta no ponto de inflexão, afinal, os grandes que podem gastar dinheiro de sobra vão experimentar primeiro.
---
Essa onda de robôs parece um pouco com a bolha de IA anterior... Por que sempre usam a mesma fórmula?
---
Investir bilhões, se realmente der a volta por cima, ainda vai levar alguns anos. Ainda é cedo demais para falar em mudar as regras do jogo.
---
Ah, lá vem de novo a história de fazer hype, o preço dos chips GPU vai subir.
---
Para ser honesto, os robôs atuais ainda são brinquedos de nível básico, ninguém consegue prever quando o ponto de inflexão vai acontecer.
---
Isso não é só apostar tudo e rezar, é só uma aposta de capital.
---
Interessante, parece que a verdadeira próxima etapa é a fusão de Web3 com robôs.
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 21h atrás
Milhares de milhões de dólares investidos apenas para esperar por esse "ponto de inflexão", esse investimento é realmente muito grande, será que realmente vai acontecer?
---
Mais uma vez, acumulando poder de processamento e dados, parece que estamos apenas queimando dinheiro na esperança de mudar as leis da física...
---
Os robôs ainda são tão burros, os investidores realmente acreditam que podem fazer uma grande inovação? Estou um pouco cético.
---
Essa lógica é "basta gastar o suficiente em GPU, o milagre acontecerá"... parece um jogo de azar.
---
Quem sabe quando virá o ponto de inflexão, de qualquer forma, agora é um jogo de queima de dinheiro.
---
Mas se realmente acontecer uma grande inovação, será realmente a próxima grande coisa, só que o "realmente acontecer" é muito importante.
---
A abordagem de escalar para resolver problemas, foi usada antes em LLMs, mas será que funciona para robôs? Não estou muito convencido.
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 21h atrás
Mais uma vez, o mesmo discurso... aumentar o poder de computação, alimentar os dados, esperar pelo ponto de inflexão, soa demasiado familiar
A corrida armamentista de GPUs, quantos realmente conseguem sair na frente?
Gastar bilhões nisso e ainda ser coisa de laboratório, isso seria embaraçoso
Se os robôs fossem realmente tão avançados, já teriam revolucionado tudo, não?
Investir dinheiro é fácil, mas a verdadeira inovação... aí é que está a dificuldade
O jogo é apostar naquilo que "alguma coisa vai mudar", mas eu acho que é duvidoso
Mais uma rodada do jogo da senha da riqueza, com os investidores de varejo sendo os últimos a entrar
Vamos esperar para ver quem consegue aguentar até o dia em que tudo realmente fizer sentido
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 21h atrás
Acumular não cria o futuro, isso é jogo de azar
---
Mais uma "teoria do ponto de inflexão", já estou cansado de ouvir
---
Essa narrativa é igual à época do boom da IA, gastar dinheiro até acabar?
---
Milhares de milhões de dólares investidos, no final será que se torna uma máquina de fazer dinheiro para os fabricantes de placas gráficas?
---
Só quero ver se desta vez é uma revolução tecnológica ou uma nova fraude de capital
---
Ainda acho que é cedo demais, os robôs ainda nem conseguem fazer tarefas domésticas
---
Quando será o ponto de inflexão? Estou aqui esperando para assistir ao espetáculo
---
Sério? Sinto que ainda estamos no mesmo lugar
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 21h atrás
Já voltou a acumular GPUs, será que desta vez vai funcionar
---
Dizer que é um ponto de inflexão é bonito, mas pode acabar em gastar dinheiro à toa
---
Investir dezenas de bilhões de dólares só para fazer os robôs não serem tão burros, é um pouco absurdo
---
Quebrar as leis físicas com força bruta? Sinto que tem um sabor de apostador nisso
---
O dia em que for realmente útil ainda está longe, primeiro vamos gastar o dinheiro dos VC e depois vemos
---
Estou farto dessa rotina, sempre dizem que o ponto de inflexão está próximo
---
A metáfora de disparar contra a parede é ótima, quem está apostando nesta jogada
---
Acumular poder de cálculo realmente é uma solução universal, mas será que desta vez é diferente
---
Questões de nível bilhão, na verdade, é só uma aposta se vai dar certo ou não
---
Os brinquedos do laboratório ainda estão a uma distância enorme de se tornarem produtivos
Big Money está a Investir na Revolução da Robótica
Milhares de milhões estão a fluir para apostas em robótica neste momento. A narrativa não é que os robôs sejam revolucionários hoje—eles são honestamente bastante desajeitados. Mas aqui está o truque: empilhar potência computacional suficiente, modelos avançados, dados de treino de qualidade e talento de topo, e algo muda. Você atinge um ponto de inflexão. É aí que os robôs deixam de ser curiosidades de laboratório e começam a tornar-se algo verdadeiramente funcional. É o movimento clássico—forçar a resolução do problema com escala até a física mudar. Se isso realmente acontecer ou se estamos apenas a atirar clusters de GPU contra uma parede cara, continua a ser a questão de um bilião de dólares.