Recentemente, no Twitter, tive uma sensação real — parece que esta plataforma só consegue apoiar o mercado, mas não criticá-lo. Não há problema em apoiar um projeto, mas se ousar expressar opiniões diferentes ou questionar algo, imediatamente se torna alvo de críticas.

Há algum tempo, publiquei um tweet que poderia ser interpretado de forma ambígua, e, considerando a direção da opinião pública, acabei apagando. Para ser honesto, a violência online é bastante desconfortável. Quando alguém te xinga, você precisa revidar, senão parece covarde. Mas assim, de ida e volta, a discussão vira uma troca de insultos, perdendo completamente o sentido.

Isso me colocou em um dilema: se realmente não entendo bem a narrativa de um mercado ou a lógica de um projeto, quero humildemente perguntar, mas muitas vezes sou ridicularizado. Parece que todos estão apoiando suas próprias moedas, ao invés de trocar informações de forma igualitária. O ecossistema de discussão no Twitter ficou assim polarizado.

A comunidade de criptomoedas precisa de um ambiente de diálogo mais inclusivo, para que novatos possam aprender e os veteranos possam ouvir opiniões diferentes. Essa situação de apoiar com entusiasmo ou ser criticado por criticar realmente merece uma reflexão.