Quando a computação quântica eventualmente obrigar o Bitcoin a atualizar a sua infraestrutura de assinatura e endereçamento, apenas um tipo de solução Layer 2 preserva verdadeiramente o modelo de segurança do Bitcoin — aquele em que os utilizadores mantêm o direito absoluto de sair de volta para a cadeia principal.
É aqui que a arquitetura importa mais. Um Bitcoin L2 que impõe saídas de utilizador diretamente no Bitcoin cria um perfil de risco fundamentalmente diferente. O BitVM2 demonstra esta abordagem: é concebido em torno de mecanismos de arbitragem baseados no Bitcoin e de liquidação exequível. As garantias de segurança acompanham as próprias suposições criptográficas do Bitcoin, o que significa que as atualizações do protocolo acompanham as ameaças quânticas do mesmo modo que o Bitcoin.
Isto não é apenas uma funcionalidade interessante. É a diferença entre uma sidechain e uma verdadeira herança de segurança do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationWatcher
· 01-22 13:26
A chegada da computação quântica realmente só traz tranquilidade ao voltar para a cadeia, o sistema de sidechains já deveria ter sido eliminado há muito tempo
Ver originalResponder0
GateUser-e19e9c10
· 01-20 22:16
A computação quântica chegou e o Bitcoin realmente precisa de uma atualização, mas o mais importante é que os usuários possam sempre voltar à cadeia principal, isso é que é segurança de verdade. Acho que a ideia do BitVM2 é interessante, arbitrar e liquidar diretamente na Bitcoin, o modelo de risco é completamente diferente. A abordagem das sidechains ainda parece um pouco incerta.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 01-19 14:07
Antes da chegada do quantum ainda estamos a discutir a arquitetura L2, é um pouco engraçado... mas não se pode negar que o direito de saída autónomo é realmente crucial, nem todos os L2 se atrevem a jogar assim
Ver originalResponder0
SandwichHunter
· 01-19 14:02
O quantum chegou e ainda pode fugir a qualquer momento para a cadeia principal, isso é realmente o que um verdadeiro Bitcoin L2 deveria ser, o resto são apenas truques.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-19 13:41
ngl O verdadeiro L2 que realmente permite aos utilizadores fugir a qualquer momento é o verdadeiro L2, os outros são apenas truques
Quando a computação quântica eventualmente obrigar o Bitcoin a atualizar a sua infraestrutura de assinatura e endereçamento, apenas um tipo de solução Layer 2 preserva verdadeiramente o modelo de segurança do Bitcoin — aquele em que os utilizadores mantêm o direito absoluto de sair de volta para a cadeia principal.
É aqui que a arquitetura importa mais. Um Bitcoin L2 que impõe saídas de utilizador diretamente no Bitcoin cria um perfil de risco fundamentalmente diferente. O BitVM2 demonstra esta abordagem: é concebido em torno de mecanismos de arbitragem baseados no Bitcoin e de liquidação exequível. As garantias de segurança acompanham as próprias suposições criptográficas do Bitcoin, o que significa que as atualizações do protocolo acompanham as ameaças quânticas do mesmo modo que o Bitcoin.
Isto não é apenas uma funcionalidade interessante. É a diferença entre uma sidechain e uma verdadeira herança de segurança do Bitcoin.