Os legisladores do Reino Unido estão a levantar alarmes sobre a postura passiva dos seus reguladores financeiros em relação aos riscos associados à IA. O grupo argumenta que, sem estruturas adequadas de testes de resistência, a abordagem atual expõe tanto o público quanto a economia mais ampla a potenciais "danos graves". Neste momento, os reguladores parecem contentes em observar e esperar—mas esse é exatamente o problema. Os sistemas de IA estão a evoluir mais rápido do que a supervisão consegue acompanhar. Os bancos e instituições financeiras dependem cada vez mais de aprendizagem automática para negociação, avaliação de risco e operações com clientes. Se esses sistemas falharem ou apresentarem mau funcionamento durante períodos de stress de mercado, as consequências podem reverberar por todo o sistema financeiro. Os legisladores querem que os reguladores se antecipem, implementando avaliações estruturadas de risco antes que os problemas surjam. Isto não é apenas teórico—outras jurisdições já estão a avançar com quadros de governação de IA. A questão não é se os reguladores irão agir, mas se irão agir a tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
rugpull_ptsd
· 9h atrás
A lentidão das autoridades reguladoras é realmente impressionante, a IA está a correr cem vezes mais rápido do que eles
Ver originalResponder0
rugpull_survivor
· 9h atrás
Mais uma vez, é a mesma história de "esperar para ver"... Os reguladores no Reino Unido estão realmente, a IA está quase fora de controle e ainda estão a dormir
Quando o sistema de negociação de IA tiver problemas, os primeiros a sofrerem serão os investidores individuais, sem sequer um quadro de teste de risco, deixando os bancos usarem à vontade, isso não é jogo de azar
Outros países já começaram a implementar regulações há muito tempo, o Reino Unido ainda está devagar, e quando acontecer um problema, será tarde demais para lamentar
Desta vez, parece que os deputados finalmente acordaram, mas realmente agir só daqui a muito tempo...
A regulamentação é sempre atrasada, nós mesmos ainda temos que ter cuidado
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 9h atrás
Mais uma vez, a regulamentação chega tarde... A velocidade da IA realmente os deixa para trás várias vezes.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 9h atrás
As autoridades reguladoras ficarão de braços cruzados, esperando que a IA derrube o sistema financeiro e depois se arrependerão?
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 9h atrás
Aquela coisa de IA corre muito mais rápido do que a regulamentação, os deputados do Reino Unido têm toda a razão, esperar que aconteça um problema para agir já é tarde demais
Os legisladores do Reino Unido estão a levantar alarmes sobre a postura passiva dos seus reguladores financeiros em relação aos riscos associados à IA. O grupo argumenta que, sem estruturas adequadas de testes de resistência, a abordagem atual expõe tanto o público quanto a economia mais ampla a potenciais "danos graves". Neste momento, os reguladores parecem contentes em observar e esperar—mas esse é exatamente o problema. Os sistemas de IA estão a evoluir mais rápido do que a supervisão consegue acompanhar. Os bancos e instituições financeiras dependem cada vez mais de aprendizagem automática para negociação, avaliação de risco e operações com clientes. Se esses sistemas falharem ou apresentarem mau funcionamento durante períodos de stress de mercado, as consequências podem reverberar por todo o sistema financeiro. Os legisladores querem que os reguladores se antecipem, implementando avaliações estruturadas de risco antes que os problemas surjam. Isto não é apenas teórico—outras jurisdições já estão a avançar com quadros de governação de IA. A questão não é se os reguladores irão agir, mas se irão agir a tempo.