O que deveria ter sido um “Uptober” memorável transformou-se numa capítulo sombrio da história das criptomoedas. Entre 5 e 7 de outubro de 2025, o Bitcoin atingiu picos extraordinários entre 124.000 e 126.000 dólares, consolidando anos de valorização. No entanto, em menos de um mês, a dinâmica sinónimo de corrida ao alívio virou-se radicalmente. Até ao final de novembro, o mercado tinha eliminado cerca de um terço do valor acumulado e mais de 1 trilião de dólares em capitalização total. Hoje, em janeiro de 2026, o BTC oscila em torno de 91.220 dólares, permanecendo quase 28% abaixo desses máximos.
O evento do fim de semana negro: como 24 horas abalaram os mercados
O verdadeiro ponto de ruptura manifestou-se no fim de semana entre 10 e 12 de outubro. Num período de tempo muito curto, o Bitcoin caiu abaixo de 105.000 dólares. O Ethereum sofreu uma queda de 11-12%, enquanto as altcoins registaram perdas entre 40 e 70%, com alguns ativos menos líquidos a quase colapsar totalmente em flash crashes fulminantes.
Não se tratou de uma simples correção de mercado. O evento representa antes um episódio brutal de desmobilização forçada que expôs todas as fragilidades estruturais subjacentes a um sistema ainda demasiado dependente da alavancagem. Em menos de 24 horas, liquidações automáticas afetaram posições alavancadas num volume entre 17 e 19 mil milhões de dólares, arrastando consigo cerca de 1,6 milhões de traders em todo o mundo.
A faísca política e a pólvora subjacente
O elemento catalisador imediato foi externo ao mundo das criptomoedas: o anúncio surpresa de tarifas até 100% sobre as importações chinesas pela administração Trump desencadeou uma onda de aversão ao risco nos mercados globais. As criptomoedas, ativos notoriamente sensíveis às mudanças de sentimento, colocaram-se na linha da frente.
No entanto, atribuir toda a queda a uma única notícia seria redutor. Essa comunicação foi apenas a faísca; a carga explosiva já estava em posição há meses.
O mercado estava a descontar uma tensão não resolvida: de um lado, uma narrativa de super ciclo de alta construída na perspetiva de um “dinheiro fácil” pela Federal Reserve, do outro, sinais macroeconómicos contraditórios e comunicações cautelosas por parte das autoridades. No meio deste equilíbrio precário, o uso massivo da alavancagem tornou todo o ecossistema extremamente vulnerável.
Um segundo elemento, muitas vezes subestimado, é de natureza psicológica. Durante meses, o discurso dominante girava em torno do Bitcoin acima de 150.000 dólares e de capitalizações cripto entre 5 e 10 triliões. Muitos traders estavam convencidos da inevitabilidade desse percurso, reduzindo a incerteza ao mero timing. Quando os preços contrariaram essas expectativas, a disparidade entre “narrativa” e “realidade” transformou-se em pânico generalizado, alimentado sobretudo por quem tinha acumulado posições na fase de máxima euforia.
Os cenários para o final de 2025 e além
Ao analisar as perspetivas para as semanas seguintes, é mais útil falar de cenários probabilísticos do que de previsões definitivas.
Cenário de alta moderada: O mercado absorve gradualmente o choque através de um lento retorno à acumulação por parte dos detentores de longo prazo. Estratégias de reequilíbrio aumentam a exposição ao Bitcoin e às grandes capitais em detrimento das altcoins mais especulativas.
Cenário lateral: O mercado deixa de precipitar-se mas tem dificuldades em subir. É a fase em que os traders de curto prazo sofrem mais, entre sinais falsos e volatilidade intradiária sem verdadeira direção de médio prazo.
Cenário de baixa: Uma nova fase de queda veria o Bitcoin testar com mais convicção a zona entre 70.000 e 80.000 dólares, enquanto o setor das altcoins permaneceria deprimido e sem catalisadores positivos no curto prazo.
A realidade muitas vezes move-se segundo uma combinação dinâmica destes cenários, com recuperações parciais alternadas a fases de congestão, tudo condicionado pelos movimentos do Fed, do BCE e por desenvolvimentos geopolíticos.
O que ensinam os dados históricos: a sazonalidade de final de ano
Da análise da sazonalidade mensal do Bitcoin de 2017 a 2024, emerge que o período final do ano tende historicamente a ser favorável, embora com uma volatilidade significativa. Olhando aos anos individuais, nota-se a alternância entre trimestres finais marcados por fortes rallys e outros com quedas notáveis. A anomalia de outubro de 2025 sai da norma estatística, tornando as próximas semanas ainda mais incertas do ponto de vista previsionista.
O papel novo dos capitais institucionais
Em relação aos ciclos anteriores, esta fase apresenta um elemento estrutural diferente: a presença consolidada de capital institucional. Os fundos que em 2021-2022 abordavam as criptomoedas quase exclusivamente de uma perspetiva especulativa agora as integram em estratégias macro mais amplas de diversificação.
Embora a queda de outubro tenha sido severa, os sinais provenientes dos principais desks sugerem reequilíbrios táticos em vez de saídas definitivas do ativo. O incidente, no entanto, chamou a atenção dos reguladores. As autoridades já empenhadas em quadros regulatórios para ETFs spot e stablecoins veem o que aconteceu como uma confirmação de que a regulamentação não é mais uma questão de “se” mas de “como”, preservando ao mesmo tempo a inovação. Surgem propostas para maior transparência na alavancagem, requisitos de gestão de risco mais rígidos para as exchanges e padrões de reporting uniformes.
O que aprender de outubro de 2025
O colapso de outubro não representa apenas um capítulo da habitual volatilidade cripto. Pela escala, origens e implicações, constitui um teste crucial da maturidade do setor. Demonstrou como um choque político pode propagar-se em minutos através de um ecossistema globalizado e altamente interligado, ainda dominado por dinâmicas agressivas de alavancagem.
Ao mesmo tempo, confirmou que o mercado mantém liquidez e operacionalidade mesmo sob pressão extrema, e que a presença de players institucionais tende a mitigar a abordagem “tudo ou nada” do passado, substituindo-a por processos de reequilíbrio mais graduais.
Para quem investe neste espaço, a prioridade não é prever o preço exato do Bitcoin no final do ano, mas compreender a natureza da fase em curso. Existe um risco concreto de novos choques alimentados pela incerteza macro e geopolítica. Ao mesmo tempo, a queda acelerou a seleção natural entre projetos sólidos e pura especulação, uma diferenciação que o mercado adiava há algum tempo.
As criptomoedas continuam a ser ativos de altíssimo risco onde a alavancagem deve ser gerida com extrema prudência, especialmente quando o contexto macro é complexo. A volatilidade não é uma exceção, mas uma característica estrutural do ciclo cripto. Quem decide manter exposição deve fazê-lo com horizontes temporais claros, disciplina rigorosa no controlo do risco, e consciência de que momentos como outubro de 2025 não são anomalias, mas componentes intrínsecos deste mercado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O colapso do Bitcoin em outubro de 2025: quando uma notícia se torna uma avalanche
O que deveria ter sido um “Uptober” memorável transformou-se numa capítulo sombrio da história das criptomoedas. Entre 5 e 7 de outubro de 2025, o Bitcoin atingiu picos extraordinários entre 124.000 e 126.000 dólares, consolidando anos de valorização. No entanto, em menos de um mês, a dinâmica sinónimo de corrida ao alívio virou-se radicalmente. Até ao final de novembro, o mercado tinha eliminado cerca de um terço do valor acumulado e mais de 1 trilião de dólares em capitalização total. Hoje, em janeiro de 2026, o BTC oscila em torno de 91.220 dólares, permanecendo quase 28% abaixo desses máximos.
O evento do fim de semana negro: como 24 horas abalaram os mercados
O verdadeiro ponto de ruptura manifestou-se no fim de semana entre 10 e 12 de outubro. Num período de tempo muito curto, o Bitcoin caiu abaixo de 105.000 dólares. O Ethereum sofreu uma queda de 11-12%, enquanto as altcoins registaram perdas entre 40 e 70%, com alguns ativos menos líquidos a quase colapsar totalmente em flash crashes fulminantes.
Não se tratou de uma simples correção de mercado. O evento representa antes um episódio brutal de desmobilização forçada que expôs todas as fragilidades estruturais subjacentes a um sistema ainda demasiado dependente da alavancagem. Em menos de 24 horas, liquidações automáticas afetaram posições alavancadas num volume entre 17 e 19 mil milhões de dólares, arrastando consigo cerca de 1,6 milhões de traders em todo o mundo.
A faísca política e a pólvora subjacente
O elemento catalisador imediato foi externo ao mundo das criptomoedas: o anúncio surpresa de tarifas até 100% sobre as importações chinesas pela administração Trump desencadeou uma onda de aversão ao risco nos mercados globais. As criptomoedas, ativos notoriamente sensíveis às mudanças de sentimento, colocaram-se na linha da frente.
No entanto, atribuir toda a queda a uma única notícia seria redutor. Essa comunicação foi apenas a faísca; a carga explosiva já estava em posição há meses.
O mercado estava a descontar uma tensão não resolvida: de um lado, uma narrativa de super ciclo de alta construída na perspetiva de um “dinheiro fácil” pela Federal Reserve, do outro, sinais macroeconómicos contraditórios e comunicações cautelosas por parte das autoridades. No meio deste equilíbrio precário, o uso massivo da alavancagem tornou todo o ecossistema extremamente vulnerável.
Um segundo elemento, muitas vezes subestimado, é de natureza psicológica. Durante meses, o discurso dominante girava em torno do Bitcoin acima de 150.000 dólares e de capitalizações cripto entre 5 e 10 triliões. Muitos traders estavam convencidos da inevitabilidade desse percurso, reduzindo a incerteza ao mero timing. Quando os preços contrariaram essas expectativas, a disparidade entre “narrativa” e “realidade” transformou-se em pânico generalizado, alimentado sobretudo por quem tinha acumulado posições na fase de máxima euforia.
Os cenários para o final de 2025 e além
Ao analisar as perspetivas para as semanas seguintes, é mais útil falar de cenários probabilísticos do que de previsões definitivas.
Cenário de alta moderada: O mercado absorve gradualmente o choque através de um lento retorno à acumulação por parte dos detentores de longo prazo. Estratégias de reequilíbrio aumentam a exposição ao Bitcoin e às grandes capitais em detrimento das altcoins mais especulativas.
Cenário lateral: O mercado deixa de precipitar-se mas tem dificuldades em subir. É a fase em que os traders de curto prazo sofrem mais, entre sinais falsos e volatilidade intradiária sem verdadeira direção de médio prazo.
Cenário de baixa: Uma nova fase de queda veria o Bitcoin testar com mais convicção a zona entre 70.000 e 80.000 dólares, enquanto o setor das altcoins permaneceria deprimido e sem catalisadores positivos no curto prazo.
A realidade muitas vezes move-se segundo uma combinação dinâmica destes cenários, com recuperações parciais alternadas a fases de congestão, tudo condicionado pelos movimentos do Fed, do BCE e por desenvolvimentos geopolíticos.
O que ensinam os dados históricos: a sazonalidade de final de ano
Da análise da sazonalidade mensal do Bitcoin de 2017 a 2024, emerge que o período final do ano tende historicamente a ser favorável, embora com uma volatilidade significativa. Olhando aos anos individuais, nota-se a alternância entre trimestres finais marcados por fortes rallys e outros com quedas notáveis. A anomalia de outubro de 2025 sai da norma estatística, tornando as próximas semanas ainda mais incertas do ponto de vista previsionista.
O papel novo dos capitais institucionais
Em relação aos ciclos anteriores, esta fase apresenta um elemento estrutural diferente: a presença consolidada de capital institucional. Os fundos que em 2021-2022 abordavam as criptomoedas quase exclusivamente de uma perspetiva especulativa agora as integram em estratégias macro mais amplas de diversificação.
Embora a queda de outubro tenha sido severa, os sinais provenientes dos principais desks sugerem reequilíbrios táticos em vez de saídas definitivas do ativo. O incidente, no entanto, chamou a atenção dos reguladores. As autoridades já empenhadas em quadros regulatórios para ETFs spot e stablecoins veem o que aconteceu como uma confirmação de que a regulamentação não é mais uma questão de “se” mas de “como”, preservando ao mesmo tempo a inovação. Surgem propostas para maior transparência na alavancagem, requisitos de gestão de risco mais rígidos para as exchanges e padrões de reporting uniformes.
O que aprender de outubro de 2025
O colapso de outubro não representa apenas um capítulo da habitual volatilidade cripto. Pela escala, origens e implicações, constitui um teste crucial da maturidade do setor. Demonstrou como um choque político pode propagar-se em minutos através de um ecossistema globalizado e altamente interligado, ainda dominado por dinâmicas agressivas de alavancagem.
Ao mesmo tempo, confirmou que o mercado mantém liquidez e operacionalidade mesmo sob pressão extrema, e que a presença de players institucionais tende a mitigar a abordagem “tudo ou nada” do passado, substituindo-a por processos de reequilíbrio mais graduais.
Para quem investe neste espaço, a prioridade não é prever o preço exato do Bitcoin no final do ano, mas compreender a natureza da fase em curso. Existe um risco concreto de novos choques alimentados pela incerteza macro e geopolítica. Ao mesmo tempo, a queda acelerou a seleção natural entre projetos sólidos e pura especulação, uma diferenciação que o mercado adiava há algum tempo.
As criptomoedas continuam a ser ativos de altíssimo risco onde a alavancagem deve ser gerida com extrema prudência, especialmente quando o contexto macro é complexo. A volatilidade não é uma exceção, mas uma característica estrutural do ciclo cripto. Quem decide manter exposição deve fazê-lo com horizontes temporais claros, disciplina rigorosa no controlo do risco, e consciência de que momentos como outubro de 2025 não são anomalias, mas componentes intrínsecos deste mercado.