2026-01-21 13:23:16

Sobre as questões de riscos legais para desenvolvedores de software no campo da criptografia, a voz da indústria está se tornando cada vez mais forte. Kristin Smith, responsável pelo Instituto de Pesquisa de Políticas da Solana, e o CEO Miller Whitehouse-Levine recentemente se manifestaram conjuntamente, afirmando que a condenação de um cofundador de uma conhecida ferramenta de mistura de moedas não é um evento isolado, mas sim um espelho de problemas sistêmicos.

Eles apresentaram em uma carta aberta uma questão urgente: os legisladores americanos precisam estabelecer rapidamente mecanismos de proteção legal mais robustos para o grupo de desenvolvedores. O atual quadro legal apresenta riscos excessivos para os profissionais de tecnologia, e essa situação está afetando a inovação do setor sob efeito de um efeito de retração.

Curiosamente, a postura da indústria em relação a este caso é bastante unificada — os defensores da criptografia já arrecadaram milhões de dólares em fundos para apelação. Esse dinheiro representa não apenas um apoio ao caso específico, mas também reflete a preocupação comum de toda a comunidade com a proteção dos direitos dos desenvolvedores.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SmartContractWorker

· 13h atrás

真的，现在开发者日子太难了，法律框架跟不上技术发展，搞得人人自危 --- 数百万美元的上诉募集...看来社区确实把这事儿当回事了，不过能改变啥呢 --- 寒蝉效应这个词用得绝了，有才能的开发者慢慢都得跑路 --- 混币工具创始人判了，然后下一个呢？立法者真的得动起来了 --- 感觉美国就是想把整个加密开发生态搞崩了，非要把人都逼到链外去 --- 社区一条心给募资金，但问题是...判决能推翻吗？ --- 这就是为什么我宁可去做链上的匿名开发，总比实名被起诉强 --- 系统性问题讲得好听，说白了就是监管者根本不懂代码 --- 数百万美元？得了，这笔钱大多进律师口袋了，受害者能拿到啥

Responder0

PanicSeller

· 14h atrás

Irmão, já voltou a usar o pretexto de cortar os leeks? Fala de riscos legais, mas no fundo é só o pessoal técnico querendo imunidade Sério que se atreve a arrecadar milhões... por que esse dinheiro não é usado para compensar as vítimas Isso é a "liberdade de expressão" do web3, quando dá problema, a culpa é da lei, nunca das ferramentas que usam

Ver originalResponder0

MoonlightGamer

· 14h atrás

Os desenvolvedores realmente se tornaram biscoitos de água e sal, com um quadro legal tão vago, quem ousa escrever código? --- O problema sistêmico é a raiz, não é uma questão de azar de alguém. --- Reunir alguns milhões para apelar... a comunidade ainda tem essa consciência, finalmente alguém se levantou. --- O mais engraçado é que, enquanto os legisladores americanos ainda estudam criptomoedas, a inovação já foi assustadoramente afastada. --- Só tenho medo de que essa onda de opinião pública acabe se tornando apenas um slogan, e nenhuma das regras que precisam ser mudadas seja realmente alterada. --- Caramba, o efeito de resposta de frio é uma expressão perfeita, agora quem ainda ousa mexer em ferramentas de moedas mistas? --- O dinheiro foi arrecadado, mas mudar a lei? Essa coisa não é tão simples assim, né? --- Os desenvolvedores não precisam de pena, precisam de limites legais claros, agora isso está realmente demais.

Ver originalResponder0