Para falar da evolução das provas de conhecimento zero, os algoritmos ZK-SNARKs iniciais (como o Groth16) eram como antigas máquinas de impressão — cada nova aplicação precisava de um molde feito sob medida. Essa abordagem tinha grandes problemas em aplicações de nível financeiro.

Por que digo isso? Porque o Groth16, embora gere provas de tamanho pequeno e pareça eficiente, tem uma falha fatal: cada novo cenário de aplicação requer uma configuração de confiança específica (Trusted Setup). Quer lançar um novo ativo securitizado na cadeia? Então, é preciso repetir todo o ritual complexo, gerando um conjunto de parâmetros aleatórios. Essa coisa tem um nome assustador — "toxina criptográfica". Se esse processo tiver algum problema, a segurança de todo o sistema fica completamente comprometida.

Por isso, alguns projetos começaram a migrar para o PLONK. Qual é o diferencial do PLONK? A versatilidade. Com uma única configuração de confiança, é possível suportar inúmeras circuitos diferentes. Para projetos que atuam na área de privacidade e ativos do mundo real (RWA), o que isso significa? Significa que, ao lidar com cenários complexos de prova, não é preciso refazer toda a configuração de confiança toda vez, permitindo uma verdadeira impressão móvel e flexível.

Em 2026, esse ponto de conformidade com privacidade, soluções de provas de conhecimento zero como o PLONK, estão se tornando infraestrutura fundamental para colocar ativos do mundo real na blockchain. Sem mais depender de configurações de confiança, a velocidade de iteração das aplicações aumenta significativamente. Para todo o processo de Web3 de financeirização, isso representa um grande acelerador.