Banco de Itália dá sinal de estabilidade de moeda: âncora fiduciária torna-se uma fraqueza, modelo de múltiplos emissores enfrenta pressão regulatória

robot
Geração de resumo em curso

【区块律动】1月21日传来重要信号。意大利央行行长Fabio Panetta最近的表态引起关注——他明确指出,在传统银行体系中,商业银行货币和央行货币才是货币制度的真正基础,稳定币只能充当补充角色,不可能撼动现有金融秩序。

这背后的逻辑是什么?Panetta认为稳定币的稳定性根本上依赖于与法币的挂钩机制,这个特点反而成了它的瓶颈——正因为离不开法币支撑,稳定币在金融体系中独立运作的空间被严重压缩了。换句话说,稳定币再稳定,本质上还是法币的代理品。

在地缘政治分化、全球经济重心向技术领域倾斜的时代背景下,Panetta提醒银行业注意:支付结算已经成为银行最核心的竞争战场,数字金融创新正在对传统银行施压。

更值得注意的是,意大利央行对多发行人稳定币(即由不同机构在多个司法管辖区发行的稳定币)保持高度警惕。央行副行长曾公开警告,这类稳定币可能对欧盟构成法律风险、运营风险和金融稳定风险,因此必须严格控制——只有达到同等监管标准的地区才能参与,同时必须实施严苛的准备金要求。这意味着,想要在欧盟地区推进多发行人稳定币方案,监管关卡会非常难过。

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
PanicSeller69vip
· 11h atrás
Stablecoins são os empregados do dinheiro fiduciário, ainda quer dar a volta por cima? Sonho impossível
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 11h atrás
Do ponto de vista da arquitetura técnica, a lógica do Panetta é na verdade contraditória — as stablecoins são estáveis porque estão atreladas a uma moeda fiduciária, mas por outro lado dizem que isso limita a sua independência, mas isso não é exatamente o que as stablecoins devem fazer, certo? Citando a pesquisa de De Filippi em 2020 sobre moedas digitais, a posição das stablecoins é originalmente como ferramenta de pagamento e não como infraestrutura financeira, o Banco Central Europeu está avaliando isso com uma referência incorreta.
Ver originalResponder0
SellLowExpertvip
· 11h atrás
Resumindo, as stablecoins são os trabalhadores do dinheiro fiduciário, não conseguem dar a volta por cima, essa frase do Panetta realmente tocou fundo.
Ver originalResponder0
AirdropHuntressvip
· 11h atrás
Mais uma vez essa narrativa... a âncora fiduciária é uma prisão inerente, essa lógica já está completamente gasta. Se as stablecoins realmente operassem de forma independente, ainda assim seriam chamadas de stablecoins? Que piada. Veja o fluxo de endereços de carteira do USDT, os dados mostram que a estratégia de capital por trás já está clara há muito tempo. Os bancos não têm medo da ameaça das stablecoins, têm medo de perder o controle da narrativa.
Ver originalResponder0
ForkPrincevip
· 11h atrás
A frase do governador foi demasiado direta, as stablecoins são apenas trabalhadores do dinheiro fiduciário, ainda querem virar o jogo e ser os donos? Que rir.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)