2026-01-21 14:22:23

Sobre a pista de privacidade, muitas pessoas têm uma percepção equivocada — acham que tecnologia de privacidade é apenas para esconder atividades ilegais. Na verdade, essa compreensão está completamente invertida. Na visão do ecossistema Dusk, a privacidade é na verdade a base da liberdade financeira. Pense bem, cada registro de transferência, cada fluxo salarial seu é tão transparente e verificável quanto na blockchain pública; essa sensação seria extremamente desconfortável?

A Dusk Network, como a primeira blockchain L1 a implementar contratos inteligentes confidenciais, utiliza o mecanismo de consenso Proof of Blind Bid combinado com tecnologia de provas de conhecimento zero, alcançando proteção de privacidade em nível de programa. O que isso significa? Empresas e instituições podem processar dados comerciais sensíveis diretamente na cadeia, sem se preocupar com vazamento de segredos comerciais. Essa é a verdadeira janela que permite ao Web3 escalar para o setor financeiro tradicional.

Quem entende os detalhes técnicos sabe exatamente onde está o valor do $DUSK. Proteção de privacidade, segurança de dados, aplicações comerciais — essas não são demandas do futuro, já são necessidades urgentes do presente.

DUSK-9,04%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DegenDreamer

· 14h atrás

Ainda não pensei que a privacidade fosse ser demonizada dessa forma, parece que a compreensão do público em geral é que ela é usada para lavar dinheiro. Na verdade, eles estão certos, a liberdade financeira não pode existir sem privacidade. No início, o Bitcoin era bastante anônimo, agora na blockchain dá para verificar tudo, minha transparência salarial realmente é de enlouquecer. Dusk, essa prova de conhecimento zero com mecanismo de consenso, parece ser uma jogadora forte. Mas, para escalar na finança tradicional, vai depender de como a regulamentação pensa. $DUSK eu já acompanho há algum tempo, esperando para ver se realmente consegue abrir uma nova perspectiva. --- A pista de privacidade na verdade é o próximo ponto de narrativa, as instituições têm medo de exposição de dados, isso realmente é uma necessidade urgente, não uma fantasia. --- Resumindo, o objetivo é fazer com que as transações na blockchain não sejam transparentes, assim as instituições se arriscam a participar, as pessoas precisam viver um pouco de privacidade. --- Provas de conhecimento zero parecem incríveis, mas na prática, são raras as que realmente funcionam. Vamos ver se Dusk consegue chegar ao fim.

Ver originalResponder0

MemecoinTrader

· 17h atrás

ngl a narrativa de privacidade aqui é *chef's kiss* — reposicionamento clássico de sentimento. veja como estão reformulando "resistência à vigilância financeira" como "proteção de dados de nível empresarial". a velocidade memética nesta vai atingir um nível diferente, para ser honesto.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 17h atrás

A linha de abastecimento deve ser defendida, caso contrário, por mais forte que seja a linha de frente, será em vão. Privacidade é como uma posição defensiva — não é para esconder coisas ruins, mas para não ser repetidamente pressionado. Empresas que usam blockchain para tratar dados sensíveis? Parece ótimo, mas é preciso perguntar: qual é o custo de gás na prática do uso de provas de conhecimento zero? Já vi muitas soluções técnicas fracassarem por causa do modelo econômico. Se a DUSK realmente conseguir entrar no setor financeiro tradicional, o mais importante não é a privacidade em si, mas se é possível encontrar um equilíbrio entre custo e segurança. A história nos mostra que boas tecnologias não significam necessariamente bons investimentos.

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 18h atrás

Privacidade ≠ ilegalidade, essa realmente precisa de uma mudança de percepção. Mas, falando sério, se o sistema Proof of Blind Bid realmente for implementado em grande escala... qual seria o limite? A taxa de adoção por instituições, esse dado eu só acredito se ver os números específicos.

Ver originalResponder0

SatoshiHeir

· 18h atrás

É importante salientar que a maioria das pessoas realmente tem uma compreensão equivocada sobre privacidade. De acordo com a lógica do white paper, a liberdade financeira deve primeiro ter a privacidade como base, isso é óbvio. Proof of Blind Bid, combinado com a prova de conhecimento zero, na verdade, devolve o poder ao indivíduo — a argumentação tradicional de que transparência é justiça já está ultrapassada.

Ver originalResponder0