X bloqueia API de incentivo: O fim de "ganhar dinheiro com a boca" InfoFi

Na noite de 15 de janeiro, X anunciou oficialmente a revogação do acesso API às aplicações InfoFi, causando um grande choque na comunidade cripto. Este evento marca o fim de uma era — quando os desenvolvedores podiam construir mecanismos de incentivo independentes na plataforma X sem necessidade de aprovação da plataforma. A reação em cadeia do mercado foi bastante forte, com tokens principais diretamente relacionados registrando quedas de dois dígitos em poucas horas.

KAITO, COOKIE caem drasticamente: Impacto imediato da decisão do X

Imediatamente após o anúncio da política, o mercado InfoFi entrou em pânico. Dados reais mostram:

KAITO está atualmente negociado a $0.40, uma queda de 4.65% nas últimas 24 horas. Embora a magnitude da queda não pareça tão severa quanto nos dias iniciais, isso reflete um sentimento negativo persistente por parte dos investidores.

O token COOKIE DAO caiu ainda mais, atualmente a $0.03 com uma redução de 24 horas de -5.01%. Ambos os tokens mostram uma tendência de queda contínua desde o evento, refletindo uma incerteza profunda sobre o futuro da plataforma InfoFi.

No entanto, o número não é o único problema. O que realmente aconteceu foi que todo o modelo econômico de um ecossistema foi colocado sob grande questionamento quanto à sua sustentabilidade.

X nega categoricamente: Incentivos externos não são mais aceitos

Nikita Bier, chefe de produto do X, fez uma declaração sem ambiguidades. A plataforma não permitirá que qualquer aplicação continue acessando a API se usar mecanismos de incentivo para estimular os usuários a postar. Isso não é uma pequena ajusta, mas uma rejeição total de toda a lógica do InfoFi.

A justificativa oficial do X foi a questão da qualidade do conteúdo. Sistemas de incentivo externos levaram a uma situação onde tarefas e templates estavam inundando o fluxo de informações, criando uma grande quantidade de conteúdo sem valor e até mesmo respostas geradas por bots de IA. Isso está afetando gravemente a experiência dos usuários reais.

Porém, há um detalhe na declaração de Nikita Bier que tem peso: o X enfatiza que aplicações InfoFi anteriormente pagaram milhões de dólares em taxas API à plataforma, mas o X não precisa dessa receita. Essa fala quase serve como uma avaliação do valor real do modelo de negócio do InfoFi — ele não faz mais parte do futuro do X.

De Snaps a Yaps: Os projetos InfoFi precisam se reestruturar

A reação de grandes projetos InfoFi mostra o nível de choque causado por essa decisão:

Cookie DAO — um dos principais projetos nesse setor — anunciou a suspensão de sua plataforma Snaps. Isso foi descrito como uma decisão “difícil e repentina”, mas não um abandono completo, e sim uma medida para garantir que seus dados essenciais continuem em conformidade com a política do X. Cookie ainda se apresenta como cliente API de nível empresarial do X, mas, claramente, o modelo de incentivos direto não é mais viável.

Kaito escolheu um caminho diferente — uma reestruturação completa. Eles desativaram a funcionalidade Yaps e as tabelas de classificação de incentivos, lançando Kaito Studio — uma nova plataforma que opera sob uma lógica de marketing de conteúdo tradicional. Em vez de permitir que qualquer um projete sistemas de incentivo independentes, o Kaito Studio agora funciona com um modelo onde as marcas escolhem criadores com base em critérios predefinidos, e irá expandir para plataformas como YouTube e TikTok.

Na explicação do Kaito, eles admitem que, mesmo com limites mais altos e mecanismos de filtragem melhores, conteúdo de baixa qualidade ainda é um problema inevitável em um modelo de incentivo totalmente aberto. Concordam com o X que “sistemas de distribuição de incentivos sem licença” não atendem mais às necessidades comuns.

O problema não é o conteúdo, mas o mecanismo de incentivo

Ao aprofundar essa decisão, podemos ver que o X não está apenas eliminando conteúdo de spam. A questão central é o controle.

Quando sistemas de incentivo externos são embutidos diretamente na plataforma, eles se tornam uma camada superior que domina a forma como os usuários interagem. Os usuários não postam mais por vontade de compartilhar opiniões, mas para ganhar tokens ou pontos. O conteúdo deixa de ser avaliado pelo seu valor informacional, passando a depender de se ele atende à condição de “pagável” ou não.

O X percebe que está perdendo o controle sobre a ordem do seu próprio conteúdo. Por essa razão, os projetos InfoFi não são apenas participantes do ecossistema que precisam ser reformados, mas representam uma rota de produção de conteúdo que a plataforma decide não permitir mais existir.

Em termos de como o X lida com isso, não tenta “consertar” o InfoFi. Em vez disso, claramente opta por mover tudo para fora do seu ecossistema, até sugerindo que os projetos migrem para Threads ou Bluesky. Essa é uma declaração clara: a era de “ganhar dinheiro com boca” acabou no X.

Conclusão: Impacto em cadeia e a reestruturação do ecossistema

Este evento tem grande impacto não apenas para projetos InfoFi individuais, mas para todo o ecossistema cripto. Mostra que plataformas Web2 estão cada vez mais definindo claramente o que irão e não irão aceitar em seus ecossistemas baseados em cripto.

Projetos que dependem de incentivos não permitidos precisarão se reestruturar ou sair. A forma de jogar através de APIs de plataformas, usando sistemas de incentivo externos para estimular usuários, quase não é mais viável. Isso não é uma mudança de política temporária — é uma declaração sobre os limites que o X não está mais disposto a permitir que terceiros ultrapassem.