Desta vez, a China pode estar novamente a fazer uma ultrapassagem em curva.



Um relatório da Cap mostra que 46% das empresas chinesas já levaram agentes de IA para pilot ou deployment, enquanto os EUA têm 41%. A diferença não está apenas na adoção, mas no caminho.

A China já começou a forçar Agents nos processos empresariais, operações de e-commerce e empresas de uma pessoa, enquanto os EUA ainda falam muito sobre visões.

Os EUA definem conceitos, a China treina hábitos de uso. No final, quem ganha é geralmente o segundo grupo.

Perguntei especificamente aos meus colegas coreanos. A narrativa de IA da Coreia do Sul atualmente ainda é mais impulsionada por grandes empresas como Samsung e SK em P&D e industrialização.

Mas o que é interessante é que a influência da IA chinesa na Coreia do Sul não é fraca. Pelo contrário, coisas como OpenClaw, que explodiram em popularidade no círculo chinês, não têm tanto destaque na discussão local coreana.

Este detalhe na verdade ilustra bem o problema. O mercado do Leste Asiático talvez não esteja simplesmente a copiar o caminho de adoção de IA americano. Muitas vezes, ele primeiro aceita "posso usar isto diretamente?", depois discute "é o mais avançado?".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar