Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
O regulador de protetores solares da Austrália quer novas regras após o recente escândalo de produtos
Regulador de protetores solares da Austrália quer novas regras após recente escândalo de produtos
16 minutos atrás
CompartilharSalvar
Lana LamSydney
CompartilharSalvar
A Austrália tem as maiores taxas de câncer de pele do mundo
O regulador de protetores solares da Austrália propôs reformas abrangentes na indústria após um escândalo recente que levou à retirada de dezenas de marcas populares das prateleiras.
Um experimento realizado por um grupo de defesa do consumidor confiável no ano passado revelou que muitos protetores solares australianos não ofereciam a proteção alegada, provocando indignação pública em um país onde o câncer de pele é uma preocupação constante.
Uma investigação da Australian Broadcasting Corporation também alegou problemas com um laboratório líder que testa a eficácia dos protetores solares e com um fabricante que produzia uma fórmula base comum.
A Therapeutic Goods Administration (TGA) anunciou planos para simplificar os rótulos dos protetores solares e aumentar a supervisão nos laboratórios de testes.
“Propostas para melhorar e expandir os requisitos de teste, exigir acreditação para os laboratórios de testes e aumentar a transparência ajudarão a restaurar a confiança do consumidor na confiabilidade das alegações de FPS”, disse Andy Kelly, do grupo Choice, que elaborou o relatório central do escândalo.
“É vital que os consumidores possam confiar nas alegações de FPS ao comprar produtos para proteger sua pele do forte sol australiano.”
Cerca de 2.000 pessoas morrem de câncer de pele e melanoma todos os anos na Austrália, enquanto uma estimativa de dois em cada três australianos terão pelo menos um câncer de pele removido na vida.
Protetores solares são classificados como medicamentos na Austrália e são monitorados após entrarem no mercado, ao contrário de serem avaliados pelos reguladores antes de serem comercializados.
Apesar de o país já possuir algumas das regulamentações mais rigorosas do mundo para protetores solares, a TGA afirmou que era o momento de uma reformulação.
As mudanças propostas focarão na melhoria da confiabilidade e transparência dos testes de fator de proteção solar (FPS), bem como na qualidade e eficácia de certos ingredientes e fórmulas, com atenção especial aos protetores solares cosméticos que alegam alta proteção solar.
O rótulo também será revisado, com uma proposta de remover a classificação do número de FPS dos produtos e substituí-la por etiquetas de baixo, médio, alto e muito alto.
A segurança dos ingredientes dos protetores solares não fará parte da revisão, assim como produtos especificamente destinados a crianças.
A reformulação ocorre após um relatório do Choice divulgado em junho passado, que constatou que 16 dos 20 protetores solares testados — incluindo várias marcas premium e caras — não correspondiam ao seu FPS anunciado.
Em um caso, um produto da Ultra Violette alegou ter um FPS de 50+, mas os testes mostraram que tinha um FPS de quatro, levando a uma recall voluntária do produto.
A própria investigação da TGA levantou “preocupações significativas” sobre os testes de FPS de quase duas dúzias de produtos que compartilhavam a mesma fórmula base do Lean Screen da Ultra Violette, e que podem não oferecer o nível de proteção declarado na embalagem.
No entanto, Kelly afirmou que o Choice não apoiava a remoção da classificação do número de FPS.
“As pessoas já estão familiarizadas com o sistema atual de numeração do FPS e ele é usado em todo o mundo. Os números só precisam ser precisos.”
Mas especialistas já expressaram preocupações de que o protetor solar — e os métodos de teste — ambos apresentam um grau de variabilidade, e o sistema de classificação atual não permite essa variação.
“Alguns dos testes de FPS, sinto, tornaram-se mais uma estratégia de marketing do que uma reflexão real da eficácia”, disse a química cosmética Michelle Wong à BBC no ano passado.
“95% dos protetores solares testados pelo Choice têm um FPS alto o suficiente para mais que reduzir pela metade a incidência de câncer de pele.”
Escândalo de protetores solares choca a Austrália — o hotspot mundial de câncer de pele
Escândalo de protetores solares na Austrália cresce à medida que mais produtos são retirados das prateleiras
Câncer de pele
Austrália