Vi essa história do Forbes listando alguém entre os 20 mais ricos do mundo com US$ 110 bilhões de patrimônio líquido, e a pessoa questionou se o Forbes realmente levou em conta a queda do Bitcoin. Tipo, Bitcoin caiu bastante desde o pico, e eles vêm com essa estimativa absurda? Não faz muito sentido mesmo.



É engraçado porque colocam essa pessoa acima de Bill Gates na lista, mas se Bitcoin continua caindo, essas projeções ficam cada vez mais frágeis. O Forbes baseia essas estimativas em ativos muito voláteis, e quando o mercado cai, toda aquela riqueza "no papel" desaparece rápido. Será que realmente vale a pena contar patrimônio dessa forma? 🤔

Qualquer jeito, esses rankings sempre têm umas incongruências. Como vocês veem isso?
BTC-0,46%
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar